Резолютивная часть решения от 8 октября 2019 г. по делу № А12-45511/2018

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А12-45511/2018
08 октября 2019 года
г. Волгоград

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Троицкой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белоконь Л.В., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304346112600076) к муниципальному унитарному производственному предприятию «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН <***>; ОГРН <***>), публичному акционерному обществу «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***> о взыскании неосновательного обогащения и процентов

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, по доверенности; от ответчиков – ФИО3, по доверенности;

С учётом изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 110 019,66 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 22 413,66 рублей, госпошлину 4 750,20 рублей, расходы на оплату услуг представителя 23 400 рублей.

Взыскать с публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 34 628,52 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами 2 614,66 рублей, госпошлину 1 340,00 рублей, 6600 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 532 рубля.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.

Судья Н.А. Троицкая



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное унитарное производственное предприятие "Волгоградские межрайонные электрические сети" (подробнее)
ПАО "ВОЛГОГРАДСКИЕ МЕЖРАЙОННЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Атон" (подробнее)

Судьи дела:

Троицкая Н.А. (судья) (подробнее)