Резолютивная часть решения от 8 октября 2019 г. по делу № А12-45511/2018Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А12-45511/2018 08 октября 2019 года г. Волгоград Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Троицкой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белоконь Л.В., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304346112600076) к муниципальному унитарному производственному предприятию «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН <***>; ОГРН <***>), публичному акционерному обществу «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***> о взыскании неосновательного обогащения и процентов при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, по доверенности; от ответчиков – ФИО3, по доверенности; С учётом изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 110 019,66 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 22 413,66 рублей, госпошлину 4 750,20 рублей, расходы на оплату услуг представителя 23 400 рублей. Взыскать с публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 34 628,52 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами 2 614,66 рублей, госпошлину 1 340,00 рублей, 6600 рублей расходов на оплату услуг представителя. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 532 рубля. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт. Судья Н.А. Троицкая Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Ответчики:Муниципальное унитарное производственное предприятие "Волгоградские межрайонные электрические сети" (подробнее)ПАО "ВОЛГОГРАДСКИЕ МЕЖРАЙОННЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ" (подробнее) Иные лица:ООО "Атон" (подробнее)Судьи дела:Троицкая Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |