Решение от 5 октября 2024 г. по делу № А82-7098/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7098/2024
г. Ярославль
06 октября 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена  11 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коншиной А.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области "Теплосервис" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Городские коммунальные сети" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

о   взыскании   1029790.40  руб.,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области "Теплосервис" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Городские коммунальные сети" о   взыскании   1029790.40  руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, письменный отзыв не представил, возражений не заявил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.03.2023 между ООО «Городские коммунальные сети», /Заказчик/ и МУП «Теплосервис» «Исполнитель» заключен Договор №9/р на оказание услуг по техническому обслуживанию и выполнению работ по ремонту объектов системы теплоснабжения, согласно п. 1.1. которого Исполнитель обязуется осуществлять техническое обслуживание и ремонтную деятельность (далее по тексту - ТОиРД) объектов, перечисленных в Приложении № 1, в целях обеспечения их бесперебойной работы, направленной на выработку Заказчиком коммунального ресурса и последующий его сбыт Потребителям силами Заказчика или его агента по сбытовой деятельности, в соответствии с условиями Договора и установленными Договором параметрами, а Заказчик обязуется оплатить работы и услуги Исполнителя по ТОиРД Имущества, в размере и на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с п. 1.2. Договора перечень Имущества, подлежащего техническому обслуживанию и ремонту, предусматривается в Приложении № 1.

В соответствии с п. 1.3. Договора объем, перечень, периодичность выполнения Исполнителем работ и оказания услуг по ТОиРД предусматриваются в Приложении № 2.

В соответствии с п. 6.3. Договора расчет за работы и услуги  Исполнителя  по ТОиРД имущества осуществляется  Заказчиком до 30-го числа месяца, следующего за расчетным, путем оплаты фактически  выполненных работ и услуг на основании подписанного Акта сдачи-приемки выполненных работ и оказанных услуг (и счета-фактуры).

Во исполнение условий договора истцом оказаны согласованные услуги в период с 01.03.2023 по 30.04.2023, которые ответчиком не оплачены.

Стоимость оказанных услуг и выполненных работ:

- с 01.04.2023 по 30.04.2023 составляет 459 239 руб.: счет-фактура №1134 от 28.04.2023, акт выполненных работ № 1130 подписан сторонами 28.04.2023,

- с 01.03.2023 по 31.03.2023 составляет 459 239 руб.: счет-фактура №1133 от 03.04.2023, акт выполненных работ № 1129 подписан сторонами 03.04.2023.

Претензией №104 от 15.03.2024 г. истец потребовал погасить задолженность по оплате оказанных работ и услуг.

Отсутствие оплаты денежных средств за оказанные услуги послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуг (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно счетами, актами, и ответчиком не оспаривается.

Возражений относительно объема оказанных услуг ответчиком не заявлено.

Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца в части оплаты оказанных услуг в сумме 918 478 руб. являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать проценты за период с 03.05.2023 по 23.04.2024 в размере 111 312,40 руб.

При наличии установленного факта наличия задолженности, просрочки оплаты денежных средств по договору, требование о взыскании процентов соответствует ст. 395 ГК РФ.        Контррасчет процентов ответчиком не представлен.

Расчет процентов судом проверен.

В указанном истцом размере проценты подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы о оплате госпошлины относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городские коммунальные сети" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области "Теплосервис" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) 918 478 руб. основного долга, 111 312,40 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга с 24.04.2024 по день фактической оплаты долга в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городские коммунальные сети" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) в доход федерального бюджета 23 298 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

А.Д. Коншина