Решение от 5 декабря 2022 г. по делу № А70-18752/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-18752/2022 г. Тюмень 05 декабря 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2022 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Курган, адрес: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании: от должника – ФИО2 (по доверенности от 02.08.2022, паспорт) - до перерыва, 05.09.2022 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании её банкротом. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.09.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 26.10.2022. Из союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», указанного должником, не поступило сведений о кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения арбитражным управляющим должника. В судебном заседании, открытом 26.10.2022 представитель ФИО1 просила направить запросы в иные саморегулируемые организации для предоставления сведений о кандидатуре арбитражного управляющего. Определением от 26.10.2022 судебное заседание отложено на 21.11.2022, направлены запросы в саморегулируемые организации. 14.11.2022 в материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих «Орион» (первый поступивший ответ) поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, соответствующего требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), для утверждения его финансовым управляющим имуществом должника. В судебном заседании, открытом 21.11.2022 объявлялся перерыв до 28.11.2022. Информация об объявлении перерыва размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел». В судебном заседании, открытом 21.11.2022 представитель должника поддержала заявления, представила опись имущества. После перерыва в судебное заседание не явилась. Заслушав представителя должника, рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ дела, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Пунктами 9-11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено следующее. Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; - удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Из материалов дела следует, что должник не является индивидуальным предпринимателем. ФИО1 не оспаривает задолженность перед кредиторами в общем размере 553 213 руб. 03 коп. Данная задолженность подтверждена материалами дела. Поскольку требования к должнику составляют более 500 000 руб., суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. В статье 213.2 Закона о банкротстве указано, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Из материалов дела следует, что у ФИО1 не имеется какого-либо движимого, недвижимого имущества, находящегося на праве собственности. Должник ходатайствует о признании банкротом, поскольку расчеты с кредиторами прекращены, общая сумма долгов перед кредиторами составляет около 553 213 руб. 03 коп., которые не имеет возможности погасить в связи с тем, что задолженность превышает получаемые доходы. Из материалов дела следует, что ФИО1 не трудоустроена, не состоит в зарегистрированном браке, имеет двух несовершеннолетних детей на иждивении. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Из материалов дела следует, что ФИО1 перестала исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; доход у должника для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина отсутствует. Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом того, что ФИО1 явно находится в тяжелом материальном состоянии, суд считает, что имеются основания для признания ФИО1 несостоятельной (банкротом) и о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. На основании изложенного, суд в порядке пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве признает ФИО1 банкротом. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. С учетом позиции заявителя, исходя из представленных заявителем документов в отношении имущества ФИО1, суд полагает возможным ввести реализацию имущества должника сроком на пять месяцев. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. В заявлении должник в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал Ассоциацию арбитражных управляющих «Орион», из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий. Как указывалось выше, Ассоциация арбитражных управляющих «Орион» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, информацию о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника. Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств. Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника. Должник внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. (чек-ордер от 31.08.2022). Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 42, 45, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1. 2. Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 28.04.2023). 3. Финансовым управляющим ФИО1 утвердить ФИО3, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Орион» (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19681, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 198207, г. Санк-Петербург, Ленинский <...>). 4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 26 апреля 2023 года в 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 202. 7. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 8. Отнести на должника судебные расходы. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Климшина Н.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АУ "АРСЕНАЛ" (подробнее)Ассоциация АУ "Гарантия" (подробнее) Ассоциация АУ "Евразия" (подробнее) Ассоциация АУ "Сибирский центр экспертов Антикризисного управления" (подробнее) Ассоциация АУ "Содружество" (подробнее) Ассоциация АУ "Солидарность" (подробнее) Ассоциация АУ СРО "Центральное агентство АУ" (подробнее) Ассоциация Ведущих АУ "Достояние" (подробнее) Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная СРО профессиональных АУ" (подробнее) Ассоциация "ДМСО" (подробнее) Ассоциация Евросибирская СРО АУ (подробнее) Ассоциация "Краснодарская межрегиональная СРО АУ "Единство" (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная Северо-Кавказская СРО профессиональных АУ "Содружество" (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная СРО АУ" (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная СРО АУ "Содействие" (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная СРО профессиональных АУ" (подробнее) Ассоциация "Московская СРО профессиональных АУ" (подробнее) Ассоциация "Национальная организация АУ" (подробнее) Ассоциация "Первая СРО АУ" (подробнее) Ассоциация "Региональная СРО профессиональных АУ" (подробнее) Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управлояющих" (подробнее) Ассоциация "СРО АУ "Гильдия" (подробнее) Ассоциация "СРО АУ "Лига" (подробнее) Ассоциация сро ау "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (подробнее) Ассоциация "СРО АУ "Меркурий" (подробнее) Ассоциация СРО АУ "СТАБИЛЬНОСТЬ" (подробнее) Ассоциация СРО АУ "Эгида" (подробнее) Ассоциация СРО "Объединение АУ "Лидер" (подробнее) Ассоциация "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее) Крымский союз профессиональных АУ "ЭКСПЕРТ" (подробнее) НП АУ "Орион" (подробнее) НП Союз "Межрегиональной СРОпрофессиональных АУ "Альянс управляющих" (подробнее) НП СРО АУ "Развитие" (подробнее) Российский Союз СРО АУ (подробнее) Союз арбитражных управляющих "СРО "ДЕЛО" (подробнее) Союз АУ "Авангард" (подробнее) Союз АУ "Возрождение" (подробнее) Союз АУ "Континент" (СРО) (подробнее) Союз АУ "Созидание" (подробнее) Союз АУ "СРО "Северная столица" (подробнее) Союз "Межрегиональный центр АУ" (подробнее) Союз "СРО АУ "Альянс" (подробнее) Союз "СРО АУ Северо-Запад" (подробнее) СОЮЗ "СРОАУ "Стратегия" (подробнее) Союз "СРО АУ субъектов естественной монополии топливно-энергетического комплекса" (подробнее) Союз "СРО "Гильдия АУ" (подробнее) СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) СРО "Ассоциация АУ "ПАРИТЕТ" (подробнее) СРО ассоциация АУ "Синергия" (подробнее) СРО межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) СРО "Союз АУ "Правосознание" (подробнее) СРО "Союз менеджеров и АУ" (подробнее) Управление Росреестра по Тюменской обл. (подробнее) УФНС (подробнее) Последние документы по делу: |