Решение от 27 августа 2017 г. по делу № А71-8821/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5

httр://www.udmrtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-8821/2017
28 августа 2017 года
г. Ижевск


Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 28 августа 2017 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Глуховой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский», г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Товариществу собственников жилья «Московский», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 427 412,03 руб., в том числе, 3 377 964,35 руб. – долг по договору теплоснабжения № К800 от 17.05.2016, 49 447,95 руб. – неустойка с последующим ее начислением по день фактической уплаты долга

третье лицо: Открытое акционерное общество "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала ОАО "Энергосбыт Плюс", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии:

От истца – ФИО1 дов. От 10.01.2017,

От ответчика – ФИО2 дов. От 6.02.2017

От третьего лица – не явились, уведомлены

Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» ПАО «Т Плюс», г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Товариществу собственников жилья «Московский», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 427 412,03 руб., в том числе, 3 377 964,35 руб. – долг по договору теплоснабжения № К800 от 17.05.2016, 49 447,95 руб. – неустойка с последующим ее начислением по день фактической уплаты долга

В судебных заседаниях 14, 18, 22 августа 2017 рассмотрены ходатайства истца об уточнении исковых требованиях, в судебном заседании 22.08.2017 судом в порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования уточнены в части долга до суммы 231 206,08 руб., в части неустойки до 75 754,76 руб.

В судебном заседании 25.08.2017 истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать долг в размере 253 260,35 руб. и неустойку 80 394,37 руб.

Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено.

Ответчик представил платежное поручение № 143 от 23.08.2017 об оплате 240 000 руб.

В связи с произведенной частичной оплатой, истец заявил об уточнении исковых требований, отказавшись от исковых требований в части долга на сумму 240 000 руб.

Ходатайство истца судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено. Цена иска составляет 93 654,72 руб., в том числе 13 260,35 руб. долга, 80 394,37 руб. неустойки.

Ответчик возражений по уточненным требованиям не заявил.

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, пояснений по заявленным требованиям не представило.

В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда.

Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № К800 от 17.05.2016 (далее – договор), по условиям которого, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

Исполняя принятые на себя по договору обязательства, истец в период времени с января по март 2017 года поставил ответчику тепловую энергию, предъявив к оплате соответствующие счета-фактуры.

Ссылаясь на то, что задолженность в размере 13 260,35 руб. (с учетом уточнения) за переданную тепловую энергию ответчиком не погашена, истец обратился с рассматриваемыми исковыми требованиями в суд.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4.4 договора, оплата за тепловую энергию производится потребителем в срок до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Факт поставки ответчику тепловой энергии в период времени с января по март 2017 года подтвержден представленными в дело расчетными ведомостями, ведомостями учета параметров теплопотребления, направленными истцом в адрес ответчика счетами-фактурами и актами.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет 13 260,35 руб.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, учтены истцом при уточнении исковых требований.

Наличие задолженности в размере 13 260,35 руб. ответчиком не оспорено.

С учетом изложенного, поскольку заявленные исковые требования о взыскании с ответчика 13 260,35 руб. долга подтверждены истцом надлежащими доказательствами, ответчиком не оспорены, то подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

За нарушение сроков оплаты по договору, истец предъявил к взысканию с ответчика неустойку в сумме 80 394,37 руб., начисленную за период с 16.02.2017 по 21.08.2017, с последующим ее начислением по день уплаты долга.

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которому, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании неустойки в размере 80 394,37 руб., начисленной за период с 16.02.2017 по 21.08.2017, с последующим ее начислением по день уплаты долга, подлежат удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ, п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 32 739 руб. Государственная пошлина в размере 7 397 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Московский», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" Филиал "Удмуртский", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 13260,35руб. долга, 80394,37руб. неустойки, с последующим ее начислением от суммы долга в размере 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 22.08.2017, по день фактической оплаты долга, а также в возмещение расходов по госпошлине 32739 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский», г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) из бюджета РФ госпошлину 7397руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья Сидоренко О.А.