Решение от 12 января 2025 г. по делу № А66-937/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-937/2024
г.Тверь
13 января 2025 года



Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Турыгиной Ю.А., в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «юридическое сопровождение бизнеса», г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОБРАБОТКИ ДРЕВЕСИНЫ - УРАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 22.06.2017, адрес: 172011, Тверская область, Торжокский р-он, <...>, каб. 71) несостоятельным (банкротом) по существу,

УСТАНОВИЛ:

22 января 2024 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «юридическое сопровождение бизнеса», г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОБРАБОТКИ ДРЕВЕСИНЫ - УРАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 22.06.2017, адрес: 172011, Тверская область, Торжокский р-он, <...>, каб. 71) несостоятельным (банкротом)

Определением суда 29 января 2024 года заявление принято судом к производству с возбуждением дела №А66-937/2024.

Определением суда от 08 апреля 2024 года суда заявление кредитора о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОБРАБОТКИ ДРЕВЕСИНЫ - УРАЛ» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО1, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» (адрес для направления корреспонденции: 160024, г.Вологда, а/я 2, ФИО1), информация о чем опубликована в печатном издании «Коммерсантъ» №66 от 13.04.2024.

13 января 2025 года состоялось судебное заседание по рассмотрению заявления по существу, на которое лица, участвующие в деле, надлежаще уведомленные о дате и времени слушания, явку представителей не обеспечили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц.

В деле имеется ходатайство временного управляющего должника о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; также представлены отчетные материалы по результатам проведения процедуры наблюдения.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам: в соответствии с пунктом 1 статьи  32  Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое  соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

С учетом данных, характеризующих финансовое состояние общества с ограниченной ответственностью «СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОБРАБОТКИ ДРЕВЕСИНЫ - УРАЛ», арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования  о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона.

Совокупный размер кредиторской задолженности должника превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

На  дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму более 127 млн.руб.

Возможность восстановления платежеспособности должника временным управляющим не установлена, также сделано заключение об отсутствии у должника самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов.

При проведении анализа финансового состояния должника временный управляющий установил наличие у должника имущества (4 земельных участка), за счет реализации которого возможно погашение судебных расходов.

На первом собрании кредиторов должника, состоявшимся 20.08.2024, кредиторы воздержались от голосования по основным вопросам повестки дня в связи с намерением заключить мировое соглашение по делу.

К настоящему моменту мировое соглашение в материалы дела не представлено, при этом мажориторный кредитор ООО «СТОД», владеющий 67,2% голосов, ходатайствовал о рассмотрении заявления о признании должника банкротом по существу.

При  изложенных  обстоятельствах должник  подлежит  признанию банкротом.  В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В связи с тем, что первым собранием кредиторов должника, к компетенции которого относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, на момент настоящего судебного заседания указанные решения не приняты, суд счел необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО1, изъявившего согласие исполнять обязанности конкурсного управляющего.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника будет назначено отдельно после представления и.о. конкурсного управляющего в материалы дела протокола соответствующего собрания кредиторов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

После завершения расчетов с кредиторами конкурсному управляющему  представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ,

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОБРАБОТКИ ДРЕВЕСИНЫ - УРАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 22.06.2017, адрес: 172011, Тверская область, Торжокский р-он, <...>, каб. 71) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОБРАБОТКИ ДРЕВЕСИНЫ - УРАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 22.06.2017, адрес: 172011, Тверская область, Торжокский р-он, <...>, каб. 71) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОБРАБОТКИ ДРЕВЕСИНЫ - УРАЛ» на ФИО1, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» (ИНН управляющего 352529135901, адрес для направления корреспонденции: 160024, г.Вологда, а/я 2, ФИО1).

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего организовать проведение собрания кредиторов должника по вопросу выбора в порядке ст.45 Закона о банкротстве кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника. По результатам проведения собрания кредиторов направить копию протокола в саморегулируемую организацию.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОБРАБОТКИ ДРЕВЕСИНЫ - УРАЛ» в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему должника по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОБРАБОТКИ ДРЕВЕСИНЫ - УРАЛ», ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «юридическое сопровождение бизнеса», г.Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.


Судья                                                                                                В.В. Лапина