СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 3 декабря 2018 г. по делу № А03-15407/2018

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-15407/2018
г. Барнаул
04 декабря 2018 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола помощником судьи Ланда О.В. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Рубцовский теплоэнергетический комплекс», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой», г. Рубцовск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за июнь 2018 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 22.08.2016 № 340р, пеней за период с 17.07.2018 по 25.07.2018,

при участии в судебном заседании: от истца - ФИО1 по доверенности от 23.10.2017,

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой» в пользу акционерного общества «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» 1 259 396 руб. 01 коп. задолженности, 68 255 руб. 28 коп. пени, всего 1 327 651 руб. 29 коп. и 13 020 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой» в федеральный бюджет 13 256 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Хворов