Решение от 12 мая 2021 г. по делу № А41-83050/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело № А41-83050/20
12 мая 2021 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.Н. Верещак ,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

ООО "НТС"(ИНН 7731403375, ОГРН 1117746210647)

к ООО "КТА"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки за просрочку оплаты по договору поставки № НТС-79 от 20.04.2018 в размере 604103,76 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "НТС" (истец) обратилось в суд с иском к ООО "КТА" (ответчик) о взыскании неустойки за просрочку оплаты по договору поставки № НТС-79 от 20.04.2018 в размере 604103,76 руб.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 226-229 АПК РФ в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв, в котором он возражал против заявленных требований, ходатайствовал о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В удовлетворении ходатайства ООО "КТА" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ч. 5 ст. 227 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Из материалов дела следует, что между ООО «НТС» (далее - истец, поставщик) и ООО «КТА» (далее – ответчика, покупатель) заключен договор поставки № НТС-79 от 20.04.2018 (Далее - Договор), в соответствии с которым в период с 28.04.2018 по 17.04.2019 поставщик осуществлял поставку Товара, что подтверждается соответствующими товарными накладными.

В соответствии с п. 2.3. Договора оплата Товара осуществляется Покупателем в течение 30 дней с момента подписания Сторонами товарной накладной на партию Товара.

Однако, в нарушение условий Договора, ответчиком неоднократно нарушался срок оплаты Товара.

В соответствии с п. 6.3. Договора в случае просрочки оплаты Товара, Покупатель обязуется уплатить Поставщику неустойку в размере 0,2% от стоимости подлежащего оплате товара за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Таким образом, сумма неустойки за просрочку оплаты поставленного Товара составит 604 103,76 (Шестьсот четыре тысячи сто три) руб. 76 коп. в соответствии с расчетом.

В претензии к ответчику истец потребовал оплатить неустойку в срок 20 календарных дней с момента получения претензии, после чего обратился в суд с иском.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, а также доводы истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ») покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 3 статьи 455 ГК РФ условие договора о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Таким образом, договор поставки, являясь разновидностью договора купли-продажи, должен содержать существенные условия - наименование и количество поставляемого товара.

Оценив в совокупности условия договора, содержание товарных накладных, счетов фактур, передачу товара и принятие его без возражений покупателем, суд приходит к выводу о согласовании сторонами условия договора о предмете обязательства.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного товара в сроки, предусмотренные договором поставки, Ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представлено.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.1. Договора Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.

В соответствии с п. 2.3. Договора оплата Товара осуществляется Покупателем в течение 30 дней с момента подписания Сторонами товарной накладной на партию Товара.

Сумма неустойки составляет 604 103 руб. 76 коп.

Представленный Истцом расчёт судом проверен, признан арифметически верным, Ответчиком не оспорен.

В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании пени за несвоевременную оплату товара в размере 604 103 руб. 76 коп. в полном объеме.

Удовлетворяя заявленные требования, государственную пошлину в размере 15 082 руб., суд на основании статьи 110 АПК РФ относит на Ответчика и взыскивает в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "КТА" в пользу ООО "НТС" 604103,76 руб. неустойки и 15082,00 руб. расходов по государственной пошлине.

3. В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья О.Н. Верещак