Решение от 5 мая 2022 г. по делу № А21-12685/2021

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



г. Калининград

Дело №

А21- 12685/2021


«05»

мая

2022 года



Резолютивная часть решения объявлена

«26»

апреля

2022 года



Решение изготовлено в полном объеме

«05»

мая

2022 года



Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи Лобановой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»

к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования

«Гвардейский городской округ» «Комсервис»

о взыскании задолженности, неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, доверенность,

от ответчика – ФИО3, доверенность.

установил:

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Гвардейский городской округ» «Комсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - Предприятие, ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в августе 2021 года, в размере 959 787 руб. 85 коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 24.09.2021г. по 26.04.2022г. в размере 121 999 руб. 47 коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 27.04.2022г. по день фактической оплаты в порядке ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» по формуле: с 1 по 60-й день просрочки – 1/300 ставки рефинансирования; с 61-го по 90-й день просрочки – 1/170 ставки рефинансирования; с 91-го дня просрочки – 1/130 ставки рефинансирования, действующей на дату оплаты долга (с учетом уточнения).

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика обоснованные возражения по иску не заявил, возражений по расчету неустойки не имеет.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

05.04.2019г. между Обществом, как гарантирующим поставщиком, и Предприятием, как заказчиком, был заключен договор энергоснабжения №211700122, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) (далее – электрическая энергия), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику, а заказчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

В силу пункта 4.1.1 договора поставка электрической энергии осуществляется по факту ее передачи в точки поставки заказчика, указанные в приложении №2 к настоящему договору.

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом является календарный месяц.

Согласно пункту 6.6 договора оплата электрической энергии производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке: 1-й платеж – 30% стоимости объема покупки электрической энергии, равного объему потребления электрической энергии за предшествующий расчетный период – до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление; 2-й платеж - 40% стоимости объема покупки электрической энергии, равного объему потребления электрической энергии за предшествующий расчетный период – до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление ; окончательный платеж – до 23-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истец в августе 2021 года согласно ведомости электропотребления поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 959 787 руб. 85 коп.

Поскольку ответчик не оплатил электроэнергию, образовалась задолженность, в связи с чем 01.10.2021г. истец направил в адрес Предприятия претензию, а затем обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, в абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом , иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены, обоснованные возражения по требованиям о взыскании задолженности не заявлены.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит исковые требования о взыскании задолженности в размере 959 787 руб. 85 коп. правомерными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Ответственность за нарушение условий договора по оплате электрической энергии установлена статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В связи с несвоевременной оплатой электроэнергии истец с учетом уточнений просит взыскать пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 24.09.2021г. по 26.04.2022г. в размере 121 999 руб. 47 коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 27.04.2022г. по день фактической оплаты в порядке ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике».

Поскольку полученная электроэнергия не оплачена Предприятием, требования о взыскании неустойки являются обоснованными. Расчет соответствует обстоятельствам дела, возражения по расчету неустойки ответчиком не заявлены

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 217 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 1 601 руб. подлежит взысканию с Предприятия в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Гвардейский городской округ «Комсервис» в пользу акционерного общества "Янтарьэнергосбыт" задолженность за электроэнергию, потребленную в августе 2021 года, в размере 959 787 руб. 85 коп., пени за период с 24.09.2021г. по 26.04.2022г. в размере 121 999 руб. 47 коп., пени, подлежащие начислению с 27.04.2022г. до уплаты суммы задолженности, в порядке, установленном Федеральным законом «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022г. № 474, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 22 217 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 601 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.



Судья Лобанова Е.А.