Решение от 16 июля 2024 г. по делу № А55-5134/2024Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 16 июля 2024 года Дело № А55-5134/2024 Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 16 июля 2024 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Григорьевой М.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хайруллиным С.Ф., рассмотрев 04 июля 2024 года в судебном заседании дело по иску акционерного общества "МЯГКАЯ КРОВЛЯ" к муниципальному предприятию городского округа Самара "ИНЖЕНЕРНАЯ СЛУЖБА" о взыскании при участии: от истца - представитель ФИО1 по доверенности от 09.01.2024, диплом; от ответчика – не явились, извещены; Акционерное общество "МЯГКАЯ КРОВЛЯ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию городского округа Самара "ИНЖЕНЕРНАЯ СЛУЖБА", в котором просит взыскать 3 615 934 руб. - сумму задолженности за поставленные в период с 30.11.2023 по 31.12.2023 тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель; пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 11 января 2024 года по день фактической оплаты; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 41 080 рублей. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме, поддержал заявленное ранее ходатайство об уменьшении размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Просит сумму иска считать равной 604 351 руб. 87 коп. Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Суд принял заявленное уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. Ответчик надлежащим образом извещен о начавшемся судебном процессе с его участием, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Пункт 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Информация о движении дела, а также о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. В силу части 1 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам; при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, заслушав пояснения представителя истца, руководствуясь положениями действующего законодательства, арбитражный суд признал исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов дела, 01.08.2019 между АО «Мягкая кровля» («Энергоснабжающая организация») и МП г.о. Самара «Инженерная служба» («Абонент») был заключен договор № 492/84МП-КП/19 на снабжение тепловой энергией в горячей воде в редакции протокола согласительного совещания от 06 декабря 2019 года по пунктам 3.1.2, 4.1.2, 5.2, 5.2.1. 5.2.2, 5.2.3, 5.3, 6.1, 6.2, 8.3, 8.4 договора, протокола согласительного совещания от 13 января 2020 г. по п. 8.1.2, 8.2 договора. Учитывая факт, что на период 2022 год -2023 год договор между сторонами заключен не был ввиду наличия разногласий по существенным условиям, в указанный период на основании п. 10.2 договора № 492/84МП-КП/19 стороны руководствуются ранее заключенным договором. В соответствии с правилами ч. 1 ст. 539 ГК РФ, п. 1.1 договора «Энергоснабжающая организация» обязуется подавать «Абоненту» через присоединенную сеть тепловую энергию, а «Абонент» обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и не возвращенный теплоноситель в сумме, сроки и на условиях, установленных настоящим договором, а так же соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемого оборудования, связанного с потреблением тепловой энергией. Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу положений ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Тариф на тепловую энергию на декабрь 2023 года установлен в размере 1 529 рублей за одну Гкал. Пунктом 6.1 в редакции протокола согласительного совещания от 06.12.2019 установлено, что расчет отпущенной тепловой энергии осуществляется по приборам учета, состав которых указан в приложении № 3 к договору, фиксируется в тепловых отчетах. «Абонент» и «Энергоснабжающая организация» комиссионно снимают данные о показаниях приборов учета тепловой энергии 25 числа расчетного месяца. Данные заносятся в тепловой отчет. В случае неявки представителя «Абонента» до указанного срока для снятия показаний приборов учета, «Энергоснабжающая организация» вправе снять показания в одностороннем порядке и, зафиксировав их в тепловом отчете, направить «Абоненту». В случае немотивированного отказа от подписи теплового отчета / неявки представителя «Абонента» для снятия показаний приборов учета в указанный срок / невозврат в адрес «Энергоснабжающей организации» одного экземпляра теплового отчета в течение 5 рабочих дней с момента его получения, тепловой отчет считается принятым в редакции ЭСО. В соответствии с п. 8.3 договора в редакции протокола согласительного совещания от 06.12.2019, окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Тепловой отчет за период с 30.11.2023 по 31.12.2023 составлен «Энергоснабжающей организацией» в одностороннем порядке ввиду неявки представителя «Абонента», данные получены согласно письму вх. № 22 от 09.01.2024. Как следует из теплового отчета, расход тепловой энергии за указанный период составляет 1 882 Гкал. Истцом в адрес ответчика был направлен УПД за принятую теплоэнергию № 14712 от 31.12.2023 на сумму 3 453 093,60 руб. Кроме того, согласно показаниям прибора учета установлен факт утечек сетевой воды, что послужило причиной не возврата части теплоносителя. Данный факт зафиксирован в тепловом отчете в графе «разность масс». Величина массы утечки сетевой воды в системах теплопотребления определялась как разность между массой сетевой воды на подающем трубопроводе и массой сетевой воды на обратном трубопроводе. Общий объем не возвращенного теплоносителя (химически очищенной воды) за период с 30.11.2023 по 31.12.2023 составил 3 140 куб.м. В соответствии с п. 8.1.2 договора в редакции протокола согласительного совещания от 13.01.2020, абонент оплачивает стоимость химочищенной (подпиточной) воды (теплоносителя) исходя из 43,22 руб. за одну тонну без учета НДС на основании приказа Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № 688 от 23 ноября 2022 года «О корректировке тарифов на теплоноситель АО «Мягкая кровля». Ответчику направлен УПД за невозвращенный теплоноситель № 14713 от 31.12.2023 на сумму 162 840,40 руб. Согласно п. 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденным постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период. Указанная норма закреплена и в п. 6.1 договора в редакции протокола согласительного совещания от 06.12.2019. Согласно п. 60 Методических указаний по расчету тарифов (цен) на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденным приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2, расчет тарифов на тепловую энергию для потребителей основывается на полном возврате теплоносителей в тепловую сеть и (или) на источник тепла, при том, что расходы теплоснабжающей организации на приобретение воды принимаются по ценам ее покупки и расходам на химическую очистку воды по указанным в договорах ценам. В информационном письме Федеральной службы по тарифам от 31.08.2007 N СН- 5083/12 дано разъяснение по применению п. 60 Методических указаний, согласно которому потребители, допускающие в процессе потребления тепловой энергии невозврат конденсата, потери воды в закрытых системах теплоснабжения и сверхнормативный слив воды на горячее водоснабжение, оплачивают дополнительное количество химочищенной воды в объеме этих потерь. Пунктом 6.1 договора в редакции протокола согласительного совещания от 06.12.2019 стороны согласовали определять величину утечки теплоносителя по показаниям прибора учета, которые и были предъявлены для оплаты. Общая сумма выставленных счетов за период с 30.11.2023 по 31.12.2023 составляет 3 615 934 руб., срок оплаты которых истек 10.01.2024. Истцом 02.02.2024 ответчику направлена претензия с требованием уплаты задолженности (получена 05.02.2024 вх. 422). Уклонение ответчика от оплаты энергии нарушает положения ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Обстоятельства, положенные истцом в основание заявленного иска, ответчиком не оспорены, документы, свидетельствующие о возмездном потреблении энергии ответчиком не представлены. В соответствии с п. 8.4 договора на поставку тепловой энергии в редакции протокола согласительного совещания от 06.12.2019, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В связи с просрочкой оплаты истцом начислена неустойка в размере 488 417 руб. 87 коп. сумма пени за период с 11.05.2024 по 17.05.2024. Расчет неустойки, произведенный истцом, проверен судом и признан верным. В судебном заседании 20.06.2024 представитель ответчика устно возражал против применения истцом при расчете неустойки ключевой ставка Центрального банка Российской Федерации в размере 16 %, полагает подлежащей применению ключевую ставку Центрального банка Российской Федерации, действующую по состоянию на 27.02.2022, то есть в размере 9,5% годовых. К указанному доводу ответчика суд относится критически. При расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день оплаты долга (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2019 по делу N 305-ЭС18-20107). Согласно представленному истцом ходатайству об уменьшении размера исковых требований, оплата задолженности производилась ответчиком 04.04.2024, 11.04.2024, 23.04.2024, 14.05.2024, 15.03.2024, 17.03.2024. Ставка рефинансирования в указанные даты составляет 16 % годовых. Положение статьи 9 Федерального закона от 14.03.2022 N 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 58-ФЗ), согласно которой принято Постановление Правительства N 474, уполномочивает Правительство Российской Федерации устанавливать особенности регулирования жилищных отношений. Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Правительства N 474 (в редакции, действовавшей на дату принятия решения судом первой инстанции) до 01.01.2024 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты. В соответствии с Федеральным законом от 01.05.2022 N 127-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Правительство Российской Федерации Постановлением N 912 утвердило изменения, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения. В подпункте "а" пункта 2 Постановления Правительства N 912 установлено, что с 28.02.2022 по 31.12.2022 при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате газа и услуг по его транспортировке, предусмотренного статьей 25 Закона о газоснабжении, взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. Таким образом, пониженные ставки в соответствии с подпунктом "а" пункта 2 Постановления Правительства N 912 подлежали применению в период действия, указанного в Постановлении N 912 (до 31.12.2022). Срок использования минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации при исчислении размера пени в отношении вышеназванных субъектов законодателем продлен не был. При разрешении вопроса о порядке начисления неустойки в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате соответствующих ресурсов и услуг в отношении лиц, не являющихся участниками жилищных отношений, действуют положения Постановления Правительства N 912, которым предусмотрено использование минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в период по 31.12.2022. С учетом раздельного правового регулирования в области жилищных правоотношений - для собственников и пользователей жилых помещений и для собственников и пользователей нежилых помещений, принимая во внимание сферу регулирования, определенную статьей 9 Закона N 58-ФЗ, а также Постановлением Правительства N 474, недопустимо применение установленного данным Постановлением порядка начисления неустойки за просрочку оплаты услуг, предоставляемых юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами в рамках иных правоотношений, не связанных с жилищными. Неустойка за просрочку оплаты коммунальных ресурсов подлежит начислению в порядке, установленном Постановлением Правительства N 474, только в отношении собственников и пользователей жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, в том числе в отношении управляющих организаций, товариществ собственников недвижимости, потребительских кооперативов, так как указанное Постановление регулирует жилищные отношения (что следует, в том числе, из его наименования - "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах"), и под договорами, обозначенными в абзаце 1 пункта 1 Постановления Правительства N 474, понимаются договоры, заключаемые в порядке абзаца 3 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354. Ответчик не является собственником и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а также организацией, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирными домами. В целях оказания услуг теплоснабжения собственникам и нанимателям жилых помещений, между ответчиком и организациями, оказывающими услуги по управлению многоквартирными домами, были заключены договоры на поставку тепловой энергии. То обстоятельство, что собственниками жилых помещений многоквартирных домов были приняты решения о внесении платы за все или некоторые коммунальные услуги напрямую в МП г.о. Самара "Инженерная служба", не свидетельствует о том, что ответчик имеет статус управляющей организации. Правомерность выводов суда по аналогичным доводам ответчика также подтверждается постановлениями Арбитражного суда Поволжского округа от 28.12.2020 N Ф06-68596/2020 по делу N А55-3864/2020, от 28.12.2020 N Ф06-68811/2020 по делу N А55-1142/2020, постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 по делу N А55-18766/2021, от 20.02.2024 по делу N А55-20616/2023 по спорам с этим же истцом при тождественных обстоятельствах, а также постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.05.2024 по делу № А55-27272/2023. Следовательно, оснований для применения при разрешении спора между сторонами, не являющимися участниками жилищных отношений, Постановления Правительства N 474 о периоде использования минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации при расчете размера пени, который в установленном порядке продлен до 01.01.2025, не имеется. С учетом вышеизложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика 604 351 руб. 87 коп. из которых: 115 934 руб. сумма задолженности за поставленные в период с 30.11.2023 по 31.12.2023 тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель; 488 417 руб. 87 коп. сумма пени за период с 11.05.2024 по 17.05.2024; а также пени, начисленные в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы в размере 115 934 руб. за каждый день просрочки, начиная с 18.05.2024 по день фактической оплаты долга. В соответствии со ст.110 АПК РФ, госпошлина, уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, подлежит отнесению на ответчика. Руководствуясь ст. 49, 110, 156, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Принять заявленное истцом уменьшение размера исковых требований. 2. Сумму иска считать равной 604 351 руб. 87 коп. 3. Исковые требования удовлетворить. 4. Взыскать с муниципального предприятия городского округа Самара "ИНЖЕНЕРНАЯ СЛУЖБА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "МЯГКАЯ КРОВЛЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 604 351 руб. 87 коп. из которых: 115 934 руб. сумма задолженности за поставленные в период с 30.11.2023 по 31.12.2023 тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель; 488 417 руб. 87 коп. сумма пени за период с 11.05.2024 по 17.05.2024; а также пени, начисленные в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы в размере 115 934 руб. за каждый день просрочки, начиная с 18.05.2024 по день фактической оплаты долга; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 41 080 рублей. 5. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца с даты его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / М.Д. Григорьева Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:АО "Мягкая кровля" (подробнее)Ответчики:МП г.о. Самара "Инженерная служба" (подробнее)Судьи дела:Григорьева М.Д. (судья) (подробнее) |