Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № А13-16190/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-16190/2014
г. Вологда
18 сентября 2017 года


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корюкаевой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Рояль-Кино» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 162602, <...>) и ходатайство внешнего управляющего имуществом должника ФИО2 о прекращении процедуры внешнего управления и признании должника банкротом,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Эковата» (далее – ООО «Эковата») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением в порядке статей 3, 6, 11, 39 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Рояль-Кино» (далее – ООО «Рояль-Кино», должник).

Определением суда от 25 ноября 2014 года заявление ООО «Эковата» принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности ООО «Рояль-Кино».

Определением от 28 января 2015 года в отношении ООО «Рояль-Кино» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждён ФИО3.

 Определением от 15 сентября 2015 года в отношении ООО «Рояль-Кино» введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев. Внешним управляющим должника утверждён ФИО3

Определением от 06 апреля 2016 года арбитражный управляющий ФИО3 освобождён от исполнения обязанностей внешнего управляющего должника, внешним управляющим с 06.04.2016 утверждён ФИО2.

Определением от 12 апреля 2017 года процедура внешнего управления в отношении должника продлена на шесть месяцев с 15.03.2017. Дата рассмотрения отчёта внешнего управляющего назначена на 11.09.2017.

Внешний управляющий направил в арбитражный суд ходатайство о прекращении процедуры внешнего управления и признании должника банкротом в связи с принятым 13.09.2017 собранием кредиторов решением, просил открыть в отношении ООО «Рояль-Кино» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в целях представления внешним управляющим дополнительных доказательств, соответствующая информация размещена в публичном доступе.

Другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своих представителей в суд не направили. В связи с этим дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает заявление о признании ООО «Рояль-Кино», несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Согласно пункту 1 статьи 117 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет, в частности, при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления.

По результатам рассмотрения отчёта внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 3 статьи 118 Закона о банкротстве).

Как следует из представленного суду протокола собрания кредиторов должника, на собрании кредиторов, состоявшемся 13.09.2017, участвовали конкурсные кредиторы, общая сумма требований которых на дату проведения собрания кредиторов составляла 99,99% голосов.

По второму вопросу повестки дня 99,99% голосов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В силу пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, решение первого собрания кредиторов должника следует признать принятым с соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов и порядка его принятия (квалифицированное большинство).

В соответствии с пунктом 1 статьи 106 Закона о банкротстве не позднее чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения.

План внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платёжеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника.

Согласно пояснениям внешнего управляющего должника в ходе проведения процедуры внешнего управления восстановить платёжеспособность должника не удалось, задолженность перед кредиторами составляет более 30 млн руб.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона.

На основании пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как видно из материалов дела, сумма непогашенной кредиторской задолженности ООО «Рояль-Кино», включённая в реестр требований кредиторов должника, составляет 47 546 тыс. руб. Выявленная задолженность является просроченной и на день рассмотрения дела не погашена.

Следовательно, должник отвечает признакам несостоятельности, установленным Законом о банкротстве.

Внешним управляющим должника указывается, что финансовое состояние должника не позволяет провести мероприятия по восстановлению его платёжеспособности. Доказательства обратного в материалы дела не представлено.

Оснований для продолжения внешнего управления, доказательств, подтверждающих возможность восстановления платёжеспособности должника, а также свидетельствующих о возможности выполнения плана внешнего управления в установленные Законом о банкротстве и арбитражным судом сроки, в деле не имеется. Меры, осуществлённые в реабилитационной процедуре банкротства, не привели к восстановлению платёжеспособности должника.

Учитывая изложенное, принимая во внимание решение собрания кредиторов от 13.09.2017, суд полагает, что ходатайство внешнего управляющего обоснованно и подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, в ходе проведения процедуры наблюдения выявлены активы должника - движимое и недвижимое имущество на сумму 36 015 тыс. руб. Согласно выводам внешнего управляющего имущества, принадлежащего должнику, достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

В связи с этим оснований для прекращения производства по делу о банкротстве, в том числе ввиду отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов, не усматривается.

Поскольку долги должника не погашены, имеются признаки банкротства, а имущества должника достаточно для покрытия расходов на процедуру банкротства, в том числе выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в соответствии со статьями 107, 124 Закона о банкротстве и на основании решения, принятого собранием кредиторов, процедура внешнего управления прекращается, ООО «Рояль-Кино» признаётся несостоятельным (банкротом).

Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

На основании статей 28, 54 названного Закона оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счёт имущества должника.

Руководствуясь статьями 3, 4, 32, 53, 119, 124, 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

прекратить процедуру внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рояль-Кино» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 162602, <...>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Рояль-Кино» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рояль-Кино» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить дату рассмотрения отчёта конкурсного управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рояль-Кино» на 12.03.2018 в 09 час 15 мин в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, зал № 4.

Конкурсному управляющему представить в суд в срок до 07.03.2018 отчеты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.Г. Корюкаева