Решение от 29 декабря 2020 г. по делу № А73-17979/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17979/2020
г. Хабаровск
29 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 24.12.2020 г., полный текст мотивированного решения изготовлен 29.12.2020 г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи А.В. Зверевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Де-Кастринская тепловая электроцентраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682429 <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 308270509800013, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по оплате услуг в сумме 1 596 613,77 рублей

при участии:

от истца – не явился

от ответчика – не явился;

Сущность дела: Открытое акционерное общество «Де-Кастринская тепловая электроцентраль» (далее – ОАО «Де-Кастринская тепловая электроцентраль»», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг в сумме 1 596 613,77 рублей

Представители сторон, извещенных надлежащим образом в силу положений статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дела рассмотрено в их отсутствие.

Ответчиком представлен отзыв, в котором ИП ФИО2 согласилась с исковыми требованиями.

Письменное согласие ответчика с требованиями истца суд расценивает как признание иска.

При этом, суд полагает, что изложенное в отзыве ответчика требование о предоставлении рассрочки уплаты задолженности не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, как поданное не в соответствии со статьей 324 АПК РФ, указывающей на необходимость направления копия подобного заявления взыскателю (истцу), а также предоставление доказательств, обстоятельств, указывающих на необходимость предоставления рассрочки (отсрочки). Кроме того, ст. 324 АПК РФ предполагает необходимость проведения судебного заседания по рассмотрению заявления о предоставлении рассрочки (отсрочки) исполнения судебного акта с извещением сторон о факте его рассмотрения.

Между тем, ответчик не лишена возможности обращения в суд с отдельным, надлежащим образом оформленным заявлением о предоставлении ей отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда по настоящему делу, в порядке ст. 324 АПК РФ.

Суд, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в первой инстанции (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

01 января 2015 года между ОАО «Де-Кастринская ТЭЦ» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор № 9-Э-2015 электроснабжения электрической энергией.

В соответствии с п. 6.1.1, 6.2.1 и 6.2.2 указанных договоров «Абонент» в срок до 1 числа месяца, в котором предстоит подача электроэнергии, самостоятельно платежным поручением оплачивает 50 % договорного объема поставки энергии, установленного на этот месяц, исходя из действующего тарифа, утвержденного РЭК. «Энергоснабжающая организация» в срок до 5-го числа месяца, следующего за отчетным (в котором была произведена подача и потребление электроэнергии) выписывает счет-фактуру на сумму оплаты фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета с учетом суммы, указанной в п. 6.1., изменения тарифов и других условий, указанных в договоре. Выписанные счета-фактуры «Энергоснабжающая организация» отправляет в адрес «Абонента» почтой. «Абонент» в течение пяти банковских дней со дня получения производит оплату счета-фактуры

В нарушение условий Договора, оплату за услуги электроснабжения электрической энергией в полном объеме ответчик не производит, в результате чего на 01 октября 2020 года образовалась задолженность в размере 1 476 465,88 руб.

01 января 2015 года между ОАО «Де-Кастринская ТЭЦ» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор № 17-Т-2015 энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде.

В соответствии с п. 7.2.1, 7.3.1 и 7.3.2 указанных договоров «Абонент» в срок до 1 числа месяца, в котором предстоит подача тепловой энергии, самостоятельно платежным поручение оплачивает 50 % договорного объема поставки тепловой энергии, установленного на этот месяц, исходя из действующего тарифа, утвержденного РЭК.. Энергоснабжающая организация выставляет счет-фактуру не позднее пяти календарных дней, считая с последнего дня отчетного месяца (в котором была произведена подача и потребление тепловой энергии), на сумму оплаты фактически потребленной теплоэнергии с учетом суммы, указанной в п. 7.2., изменения тарифов и других условий, указных в договоре. Выписанные счета-фактуры Энергоснабжающая организация отправляет в адрес Абонента почтой. «Абонент» в течение пяти банковских дней со дня получения производит оплату счета-фактуры.

Однако, в нарушение условий Договора, оплату за услуги энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде в полном объеме ИП ФИО2 не производит, в результате чего на 01 октября 2020 года образовалась задолженность в размере 87 666,73 руб.

01 января 2015 года между ОАО «Де-Кастринская ТЭЦ» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор № 19-В-2015 поставки горячей воды.

В соответствии с п. 7.2., 7.3. указанного договора Энергоснабжающая организация выставляет Абоненту счет-фактуру на всю сумму потребленной Абонентом (с учетом Субабонентов) горячей воды в порядке и сроки, установленные законодательством РФ. Абонент в течение пяти банковских дней со дня получения счета-фактуры производит оплату.

Однако, в нарушение условий Договора, оплату за поставленную вам горячую воду в полное объеме ИП ФИО2 не производит, в результате чего на 01 октября 2020 года образовалась задолженность в размере 32 481,16 руб.

Претензиями № 608 от 28.07.2020, ответчик уведомлен о наличии долга с требованием его оплаты.

Неоплата долга в добровольном порядке явилась основанием для подачи иска.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Задолженность ИП ФИО2 перед ОАО «Де-Кастринская ТЭЦ» по коммунальным услугам на 01 октября 2020 года составила 1 596 613,77 рублей

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт оказание истцом услуг ответчику в заявленной сумме, а также неисполнение ответчиком обязанности по оплате в установленный срок, следовательно, требования истца о взыскании долга в 1 596 613,77 рублей являются правомерными.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В порядке части 5 статьи 49 АПК РФ суд признает признание ответчиком иска, поскольку оно не нарушает прав других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При изложенных обстоятельствах, судебные расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика в сумме 8.689,80 руб. и подлежат взысканию с него в пользу истца. В оставшейся сумме - 20.276,20 руб. (70 % от оплаченной суммы госпошлины) госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 308270509800013, ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества «Де-Кастринская тепловая электроцентраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682429 <...>) задолженность в сумме 1 596 613,77 рублей, а также расходы по государственной пошлине 8.689,80 руб.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Де-Кастринская тепловая электроцентраль» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20.276,20 руб., уплаченную по платежному поручению № 45 от 26.10.2020 г. Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течении месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

СудьяЗверева А. В.