Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № А37-3084/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-3084/2019
г. Магадан
03 февраля 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 03 февраля 2020 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.Е. Кудым,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 29» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...> Магаданки, д. 59/4)

о взыскании 1 049 897 рублей 10 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 29», о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию по договору на теплоснабжение и поставку горячей воды от 19.01.2019 № 24т2124/23/01 за период с 01.05.2019 по 31.08.2019 в размере 995 637 рублей 00 копеек, пени, начисленной за период с 11.06.2019 по 06.10.2019 в размере 54 260 рублей 10 копеек, а всего – 1 049 897 рублей 10 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307-310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 9.1, 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статью 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, условия контракта, а также представленные доказательства.

Определением арбитражного суда от 29.10.2019 дело принято к рассмотрению.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Истец, ответчик в судебное заседание не обеспечили явку своих представителей, о дате, времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 АПК РФ.

До начала судебного заседания во исполнение определения суда в материалы дела от истца поступили дополнительные документы, в том числе ходатайство об уточнении исковых требований от 23.01.2020 № МЭ/18-34-268, согласно которому истец, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, а также в связи изменением ключевой ставки Банка России, просит считать исковыми требованиями задолженность за период с 01.05.2019 по 31.08.2019 в размере 10 611 рублей 56 копеек, пени за период с 11.06.2019 по 23.01.2020 в размере 71 703 рублей 80 копеек, а всего – 82 315 рублей 36 копеек.

На основании статей 49, 159 АПК РФ уточнения исковых требований приняты судом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, письменный отзыв не представил.

При наличии вышеизложенных обстоятельств, дело рассмотрено по существу в соответствии с требованиями части 4 статьи 137, статьи 123, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, установив фактические обстоятельства дела, с учетом норм материального и процессуального права, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению на основании следующего.

Отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, истец во исполнение условий государственного контракта-договора на теплоснабжение и поставку горячей воды от 19.01.2019 № 24т2124/23/01 в период с 01.05.2019 по 31.08.2019 поставил на принадлежащие ответчику объекты теплоэнергию на общую сумму в размере 995 637 рублей 00 копеек.

Ответчик потребленную теплоэнергию в ходе рассмотрения дела оплатил частично в связи с чем у ответчика перед истцом на дату судебного заседания имеется задолженность в размере 10 611 рублей 56 копеек.

Поскольку в установленный государственным контрактом - договором на теплоснабжение и поставку горячей воды от 19.01.2019 № 24т2124/23/01 срок оплата за потребленную теплоэнергию не поступала, истец направил ответчику претензию от 10.09.2019 № МЭ/20-18-24-4654 с требованием погасить задолженность, которая ответчиком получена, но оставлена без удовлетворения.

Потребление ответчиком теплоэнергии в период с 01.05.2019 по 31.08.2019 на сумму в размере 995 637 рублей 00 копеек и наличие задолженности в размере 10 611 рублей 56 копеек подтверждается представленными в дело документами: государственным контрактом - договором от 19.01.2019 № 24т2124/23/01, расчетами истца, счетами – фактурами с указанием в них количества потребленной энергии, физической воды и их стоимости и другими документами.

Примененный при расчете тариф соответствует тарифам, установленным приказами Департамента цен и тарифов Администрации Магаданской области.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии является одной из основных обязанностей абонента. Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение положений указанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик свои обязательства в части оплаты полученной в период с 01.05.2019 по 31.08.2019 теплоэнергии в размере 10 611 рублей 56 копеек не выполнил в полном объеме, доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности в заявленном размере, не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в период с 01.05.2019 по 31.08.2019 теплоэнергию в сумме 10 611 рублей 56 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Далее, в связи с нарушением ответчиком денежного обязательства (нарушение срока оплаты потребленной теплоэнергии), истец в порядке статьи 330 ГК РФ и частей 9.1.; 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предъявил к взысканию неустойку в размере 71 703 рублей 80 копеек, исчисленную за период с 11.06.2019 по 23.01.2020.

Факт нарушения ответчиком обязательства по оплате теплоэнергии, полученной в период с 01.05.2019 по 31.08.2019 и, следовательно, правомерность начисления неустойки за период с 11.06.2019 по 23.01.2020 ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Представленный расчет суммы неустойки в размере 71 703 рублей 80 копеек положениям статей 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, частям 9.1.; 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», условиям государственного контракта - договора от 19.01.2019 № 24т2124/23/01 не противоречит в связи, с чем требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер госпошлины по настоящему делу составляет 3 293 рубля 00 копеек.

Истец при подаче иска в суд по платежному поручению от 04.10.2019 № 22337 уплатил государственную пошлину в размере 23 499 рублей 00 копеек.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, расходы истца по уплате госпошлины в размере 3 293 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в размере 20 206 рублей 00 копеек (23 499,00 - 3 293,00) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Считать суммой иска - 82 315 рублей 36 копеек.

2. Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 29» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» долг в 10 611 рублей 56 копеек, неустойку в размере 71 703 рублей 80 копеек, расходы по госпошлине в размере 3 293 рублей 00 копеек, а всего 85 608 рублей 36 копеек.

3. Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» из федерального бюджета госпошлину в размере 20 206 рублей 00 копеек.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.


Судья С.Е. Кудым