Дополнительное решение от 18 марта 2019 г. по делу № А76-25824/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А76-25824/2018
18 марта 2019 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по распределению судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп. по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮРПартнер», ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Белуга», ОГРН <***>, п. Ивановский, о взыскании 24 124 152 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЮРПартнер», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец, ООО «ЮРПартнер»), 10.08.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Белуга», ОГРН <***>, п. Ивановский, (далее – ответчик, ООО «Белуга»), о взыскании реального ущерба в размере 2 255 600 руб., расходов, связанных с исполнением договора – 300 000 руб., упущенной выгоды в размере 30 928 400 руб.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.08.2018 исковое заявление принято к производству (л. д. 1 – 2).

11.01.2019 истец обратился с письменным ходатайством об уменьшении размера заявленных требований до 31 578 400 руб. 00 коп. (л. д. 98).

В судебном заседании 04.03.2019 истец обратился с письменным ходатайством об уменьшении размера заявленных требований до 24 124 152 руб. 00 коп. (л. д. 146).

Уменьшение истцом размера заявленных требований принято судом протокольным определением от 04.03.2019 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л. д. 155 – 156).

04.03.2019 судом вынесена резолютивная часть решения и 12.03.2019 решение изготовлено судьей в полном объеме.

Судом установлено, что при рассмотрении настоящего дела судом не рассмотрен вопрос по распределению расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.03.2019 назначено судебное заседание по вопросу распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса, в судебное заседание полномочных представителей не направили.

Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При вынесении решения, судом не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п.1. ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина, подлежащая уплате за рассмотрение настоящего дела, составляет 143 621 руб. 00 коп.

Судом установлено, что истец по платежному поручению № 5 от 23.08.2018 оплатил государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп. (т. 1 л. д. 72).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.08.2018 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на оставшуюся сумму.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина в размере 140 621 руб. 00 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Поскольку решением Арбитражного суда Челябинской области по настоящему делу от 12.03.2018 судом не взыскана государственная пошлина в размере 3 000 руб. 00 коп., следовательно, государственная пошлина в размере 3 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белуга», ОГРН <***>, п. Ивановский, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮРПартнер», ОГРН <***>, г. Челябинск, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп.

Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья Е.А. Мосягина