Решение от 9 июля 2019 г. по делу № А40-103978/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-103978/19-76-871
г. Москва
10 июля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «АМ-ГРУПП»

к ООО «КАПИТАЛСТРОЙ

о взыскании по договору поставки №18/09/11/02 от 11.09.2018 долга в размере 201 411 руб. 34 коп., неустойки в размере 26 183 руб.47 коп. за период с 12.11.2018 по 10.04.2019,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АМ-ГРУПП» обратилось с исковым заявлением о взыскании с ООО «КАПИТАЛСТРОЙ» по договору поставки №18/09/11/02 от 11.09.2018 долга в размере 201 411 руб. 34 коп., неустойки в размере 26 183 руб.47 коп. за период с 12.11.2018 по 10.04.2019.

Определением от 26.04.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России.

В установленные определением суда от 26.04.2019 сроки ответчиком в материалы дела отзыв не представлен.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11 сентября 2018 года между ООО «АМ-ГРУПП» (далее – поставщик) и ООО «КАПИТАЛСТРОЙ» (далее – покупатель) заключен договор поставки № 18/09/11/02 (далее – договор поставки).

В соответствии с п. 1.1 договора поставки, поставщик обязуется поставлять (передавать в собственность), а покупатель принимать и оплачивать на условиях настоящего договора строительный крепёж, инструмент и оснастку к инструменту (далее по тексту - товар).

Согласно с п. 3.2. договора поставки покупатель должен оплачивать товар по настоящему договору по ценам, указанным в накладной (УПД) и счёте на соответствующую партию, не позднее 12 банковских дней с момента поставки товара и подписания соответствующих документов (накладных и т.д.)

В рамках договора поставки ООО «АМ-ГРУПП» в адрес «КАПИТАЛСТРОЙ» произвело отгрузки товара на общую сумму 410 365 руб. 66 коп., что подтверждается УПД № ER-27873 от 14.11.2018 на сумму 275 889 руб. 07 коп., УПД № ER-27993 от 14.11.2018 на сумму 91 686 руб. 71 коп., УПД № ER-29034 от 22.11.2018 на сумму 42 789 руб. 88 коп.

Поставленный товар был принят ООО «КАПИТАЛСТРОЙ», что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами №№ ER-27873 от 14.11.2018, УПД № ER-27993 от 14.11.2018 и ER-29034 от 22.11.2018 с представлением печатей организаций, претензий по количеству и качеству товара заявлено в установленном договором поставки порядке не было.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ООО «КАПИТАЛСТРОЙ» полученный товар оплатило частично, в связи с чем на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 201 411 руб. 34 коп.

Согласно п. 5.1. договора поставки, за несвоевременную оплату товара, покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа, но не более 50% от стоимости неоплаченного товара.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с 12.11.2018 по 10.04.2019 размер неустойки составляет 26 183 руб.47 коп.

Направленная истцом претензия исх. № 27/02/19 от 27.02.2019 оставлена ответчиком без ответа и исполнения.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 486, 516 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «КАПИТАЛСТРОЙ» в пользу ООО «АМ-ГРУПП» долг в размере 201 411 руб. 34 коп., неустойку в размере 26 183 руб.47 коп. и государственную пошлину в размере 7 552 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина