Решение от 20 сентября 2022 г. по делу № А41-68770/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А41-68770/20
20 сентября 2022 года
г.Москва



Резолютивная часть оглашена 14.09.2022


Арбитражный суд Московской области в составе: судья А.А. Бобринев

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания А.С. Гусева

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ООО «ЦентрСтрой»

о признании банкротом

при участии в заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

судом рассмотрен отчет временного управляющего по итогам наблюдения, анализ финансового состояния должника и документы первого собрания кредиторов.

Временный управляющий представил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Представитель должника ходатайствовал о прекращении производства по делу ввиду отсутствия денежных средств и имущества должника на финансирование процедуры банкротства.

Исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, суд приходит к выводу, что должник подлежит признанию банкротом по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Московской области от 31.03.2021 по делу № А41-68770/2020 в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «Центрстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения.

По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Из представленных в материалы дела документов следует, что на момент проведения анализа ООО «ЦентрСтрой» находится в убыточном состоянии, восстановление платежеспособности должника не возможно. По итогам наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

Согласно реестру требований кредиторов должника в третью очередь реестра включены требования кредиторов на сумму 43.847.240 рублей 14 копеек.

Первое собрание кредиторов должника проведено 01.04.2022 при участии конкурсных кредиторов с суммой 43.847.240 рублей 14 копеек, что составляет 100% от общего количества голосов по данным реестра требований кредиторов. На собрании принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 3 и 6 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

При этом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отсутствия денежных средств и имущества должника на финансирование процедуры банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ № 67 от 20.12.2006 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», если установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009 разъяснено, что при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В материалы дела представлены согласия ООО «Ремстройтранссервис» и ФИО1 на финансирование процедуры банкротства, внесены денежные средства в депозит Арбитражного суда Московской области.

Таким образом, ходатайство о прекращении производства по делу удовлетворению не подлежит.

На первом собрании кредиторов выбрана кандидатура ФИО2, члена Ассоциации СРО «ЦААУ».

Из Ассоциации СРО «ЦААУ» поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2

Указанная кандидатура арбитражного управляющего и представленные документы отвечают требованиям статей 20 и 20.2 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ФИО2 изъявил свое желание быть конкурсным управляющим должника, поэтому подлежит назначению на должность временного управляющего должника с вознаграждением в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу отказать.

Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «ЦентрСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 13 марта 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (123104, <...>, ком. 7, слен Ассоциации СРО «ЦААУ») с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 рублей за счёт должника.

Обязать орган управления должника передать конкурсному управляющему печати и штампы, учредительную, бухгалтерскую и иную документацию организации, товарно-материальные ценности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 15 февраля 2023 года в 15.55 в кабинете 606.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.



Судья А.А. Бобринев