Решение от 10 января 2023 г. по делу № А33-31626/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


10 января 2023 года


Дело № А33-31626/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10.01.2023.

В полном объёме решение изготовлено 10.01.2023.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Артель Старателей "Ангарская Производственная Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Изобилие" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки за просрочку оплаты по договору,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №10 от 30.05.2022, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом,

в отсутствие ответчика,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Артель Старателей "Ангарская Производственная Компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Изобилие" (далее – ответчик) о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты по договору в размере 963 679 рублей.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 05.12.2022 возбуждено производство по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО АС «АПК» и ООО «ИЗОБИЛИЕ» заключен договор купли-продажи № 27/2022 от 27.06.2022 согласно которому истец продает, а ответчик покупает лесоматериалы круглые (древесину) I, II и III сорта соответствующего ГОСТу 9463-2016 ориентировочном объеме 2 000 куб.м.

Пунктом 3.1.2 и 5.3 договора установлена обязанность ответчика произвести 100 % оплату партии древесины в течение 2 календарных дней со дня выставления счета на оплату и подписания акта прием-передачи партии древесины.

Сторонами подписаны акты приема-передачи древесины от 17.07.2022 на сумму 480 697,47 руб., от 22.07.2022 на сумму 951 055,92 руб., от 27.07.2022 на сумму 847 343,04 руб.

Ответчик оплатил товар платежными поручениями № 235 от 11.08.2022 на сумму 951 055,92 руб., № 358 от 16.09.2022 на сумму 200 000 руб., № 861 от 26.09.2022 на сумму 1 128 040,48 руб.

За нарушение сроков оплаты пунктом 6.1 договора установлена ответственность ответчика в виде неустойки в размере 1% от неоплаченной в срок суммы, указанной в счете и акте приема передачи партии древесины.

Неустойка составила 963 679,18 руб.

Истец направлял в адрес ответчика претензию от 12.09.2022 с требованием осуществить оплату неустойки по договору. Претензия со стороны ответчика осталась без ответа, а неустойка не оплачена, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик требования не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Сторонами подписаны акты приема-передачи древесины от 17.07.2022 на сумму 480 697,47 руб., от 22.07.2022 на сумму 951 055,92 руб., от 27.07.2022 на сумму 847 343,04 руб.

Ответчик оплатил товар с просрочкой платежными поручениями № 235 от 11.08.2022 на сумму 951 055,92 руб., № 358 от 16.09.2022 на сумму 200 000 руб., № 861 от 26.09.2022 на сумму 1 128 040,48 руб.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.1.2 и 5.3 договора установлена обязанность ответчика произвести 100 % оплату партии древесины в течение 2 календарных дней со дня выставления счета на оплату и подписания акта прием-передачи партии древесины.

Неустойка составила 963 679,18 руб. за период с 22.07.2022 по 26.09.2022.

Проверив расчет истца, суд нарушений не установил. Ответчик расчет не оспорил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего спора составляет 22 274 рублей.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Изобилие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Артель Старателей "Ангарская Производственная Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 963 679 руб. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Изобилие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 22 274 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.Н. Мальцева