Решение от 30 ноября 2018 г. по делу № А53-9701/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

г. Ростов-на-Дону

«30» ноября 2018 года Дело А53-9701/2018

Резолютивная часть решения оглашена «22» ноября 2018 года.

Полный текст судебного акт изготовлен «30» ноября 2018 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по делу, возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Гефест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 344002, <...>, оф. 1б) к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Бином Д» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 347900, <...> о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий – ФИО2 (паспорт);

от уполномоченного органа – ФИО3 по доверенности от 01.08.2018;

от должника – ФИО4 по доверенности от 12.01.2018;

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) обществу с ограниченной ответственностью «Бином Д» (далее – ООО «Бином Д», должник) рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

Через канцелярию суда временным управляющим должника представлен отчет по результатам процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов от 09.11.2018, иные документы, представление которых предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, приобщил поступившие документы к материалам дела.

В судебном заседании временный управляющий поддержал заявленное ходатайство в полном объеме.

Представитель уполномоченного органа и должника не возражали против удовлетворения ходатайства о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ООО «Бином Д» несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства по следующим основаниям.

ООО «Бином Д» (ИНН <***>) зарегистрировано 11.05.2006 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «Бином Д» зарегистрировано по адресу: 347900, <...>

Основным видом деятельности ООО «Бином Д» является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.07.2018 (резолютивная часть определения объявлена 28.06.2018) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Бином Д» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 118 от 07.07.2018.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Бином Д» составила 84 215 464 руб.

Временным управляющим направлены уведомления о введении наблюдения и о последствиях введения наблюдения, а также запросы о предоставлении сведений об имуществе, принадлежащем должнику в регистрирующие органы. О введении в отношении должника процедуры наблюдения уведомлены все известные кредиторы.

Анализ финансовых результатов хозяйственной деятельности ООО «Бином Д» показал, что основная деятельность предприятия была прибыльной только в 2015 году. В исследуемом периоде статьи расходов ООО «Бином Д» превышали доходную часть, что привело к отрицательным финансовым результатам деятельности предприятия.

По результатам анализа причин утраты платежеспособности должника установлено, что основными причинами утраты платежеспособности должника явились следующие факторы:

неэффективное использование менеджментом имущества предприятия;

нарушения действующего законодательства и недобросовестные действия руководства должника, направленные на вывод имущества предприятия в ущерб интересам кредиторов.

По результатам проведенного анализа возможности безубыточной деятельности должника, установлено, что в дальнейшем безубыточная деятельность, при которой выручка от продажи превышала бы сумму затрат, и сумма доходов от основной деятельности операционных доходов, внереализационных доходов превышала бы сумму расходов по основной деятельности, операционных расходов, внереализационных расходов, налога на прибыль и иных обязательных платежей, не возможна.

По результатам определения возможности (невозможности) восстановления платежеспособности, установлено следующее.

Ни одна из предусмотренных законом мер в настоящее время не может стать основой для разработки комплекса мероприятий, направленных на восстановление платежеспособности должника.

Предприятие не имеет возможности ни реализовать имущество, ни обеспечить безубыточную деятельность, позволяющую своевременно удовлетворять требования текущих кредиторов и аккумулировать денежные средства для расчетов с кредиторами, учтенными в реестре требования кредиторов должника. У ООО «Бином Д» отсутствуют внутрихозяйственные резервы обеспечения восстановления платежеспособности, следовательно, предприятие не сможет восстановить платежеспособность.

Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с подготовленным обоснованием возможности (или невозможности) восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве в отношении ООО «Бином Д», сделан следующий вывод: при существующих экономических условиях деятельности должника, а также учитывая уровень накопленных обязательств, восстановление платежеспособности должника без оказания финансовой поддержки со стороны третьих лиц в установленный законодательством о несостоятельности (банкротстве) срок не представляется возможным.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ООО «Бином Д», заключенных должников, за период с 31.12.2014 по 25.10.2018, были сделаны выводы о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Бином Д» за период с 01.01.2014 по 25.10.2018 сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства, отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим ФИО2 09.11.2018 проведено собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 54,74 % от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Собранием приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего по результатам наблюдения; обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства; не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих (344011, <...>); место проведения последующих собраний кредиторов ООО «Бином Д» определяется арбитражным управляющим в пределах г. Ростова-на-Дону; возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов ООО «Бином Д» на арбитражного управляющего.

Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством о введении конкурсного производства принято 100 % голосов от числа присутствовавших кредиторов, включенных в реестр на момент проведения собрания кредиторов.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей. Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать ООО «Бином Д» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение об избрании кандидатуры конкурсного управляющего из членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих (344011, <...>).

Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру ФИО5 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 6599, адрес для корреспонденции: 344011, <...>) для утверждения в деле о банкротстве должника, а также сведения о соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО6 Галустовича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО5 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО5 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Бином Д» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Бином Д» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бином Д» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком до 14.05.2019.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Бином Д» арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 6599, адрес для корреспонденции: 344011, <...>) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «14» мая 2019 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 419.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бином Д» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Гефест» 6000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.С. Бруевич