Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № А09-8473/2017Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-8473/2017 город Брянск 07 сентября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 05.09.2017. Решение в полном объеме изготовлено 07.09.2017. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Брянск, о признании ее несостоятельным должником (банкротом), при участии в судебном заседании представителей: от должника: ФИО3 по доверенности от 29.08.2017, ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Брянска, зарегистрирована по адресу: <...>; номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования <***>, ИНН <***>) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 28.06.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/). В судебном заседании представитель должника требования, изложенные в заявлении о признании ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), поддержал в полном объеме, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Выслушав пояснения представителя должника, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее. В обоснование заявления о признании несостоятельным должником (банкротом), ФИО2 указала на наличие неисполненных кредитных обязательств, в том числе: - перед Банком ВТБ 24 (ПАО) по соглашениям о предоставлении банковской гарантии № БГ/5116-00019Г от 15.11.2016 и № 724/4966-00180 от 20.11.2016 в размере 5 200 000 руб.; - перед ПАО «Банк УРАЛСИБ» по соглашению о предоставлении банковской гарантии № 9235-V72/0003 от 28.12.2016 в размере 1 500 000 руб.. Также, как указал в своем заявлении должник, имеется задолженность перед ООО «Модный Континент» по договору поставки № 234 от 27.06.2016 в размере 3 585 500 руб. Как следует из текста рассматриваемого заявления, в связи с изменившимся материальным положением заявитель прекратил выплату ежемесячных платежей по вышеуказанным договорам, в связи с чем у него образовалась задолженность в общей сумме 10 285 500 руб., при этом заявитель указывает на невозможность оплаты долга, как в его части, так и в полной сумме требований. В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств заявитель представил первичные документы (соглашения о предоставлении банковской гарантии, договор поставки продукции, претензионное письмо). Кроме того, согласно представленного письменного отзыва, уполномоченный орган указал о наличии у ФИО2 по состоянию на 17.07.2017 задолженности по обязательным платежам в размере 231 130 руб. 09 коп., в том числе: 221 076 руб. 75 коп. - основной долг и 10 053 руб. 34 коп. Согласно указанным документам, у должника – ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Должником указано, что его доходы не позволяют исполнить денежные обязательства в установленный срок, он обладает признаками неплатежеспособности. Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. В соответствии с представленными в материалы дела документами ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 30.05.2005 за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя 305325027300020. 30.05.2017 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении ФИО2 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (ГРН 4173255600178481) (том 1 л.д. 29). В настоящее время, согласно пояснениям должника, ФИО2 является безработной и не имеет постоянного источника дохода. В материалы дела представлены налоговые декларации, свидетельствующие о размере доходов ФИО2 в период осуществления предпринимательской деятельности за 2014-2017 годы, в том числе за 2014 год - 8 335 968 руб., за 2015 год - 7 527 145 руб., за 2016 год - 6 241 493 руб., за 2017 год - 816 828 руб. (том 1 л.д. 120-150, том 2 л.д. 1-40). По сведениям ФИО2, у нее имеются открытые счета в ПАО Сбербанк № 40817810908000405844, № 40817810608011517775. Денежные средства на указанных счетах отсутствуют. ФИО2 зарегистрирована по адресу: <...>. Согласно представленным документам и пояснениям представителя должника, данным в судебном заседании, по завершении предпринимательской деятельности в собственности ФИО2 осталось торговое оборудование и остатки товара на общую сумму 7 644 665 руб. Доказательства наличия у должника какого-либо иного имущества в материалах дела не имеются. Из материалов дела следует, что в настоящее время ФИО2 состоит в браке (свидетельство о заключении брака <...> от 02.09.2000, имеет несовершеннолетнего ребенка - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Учитывая изложенное, суд приход к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В настоящем судебном заседании представитель должника поддержал заявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), ходатайствовал о введении в отношении нее процедуры реализации имущества должника. Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть полностью погашены требования кредиторов. Судом установлено, что у ФИО2 в настоящее время отсутствует какой-либо источник дохода, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В качестве кандидатуры финансового управляющего должника - ФИО2 саморегулируемая организация - «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» - представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, который, по сведениям СРО, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО2 В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО6 может быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО2 Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО2 внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером Брянского отделения № 8605 филиала № 48 от 22.06.2017 (операция № 4938). Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.Брянска, зарегистрирована по адрес: <...>; СНИЛС № <***>; ИНН <***>) несостоятельным должником (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то есть до 05 февраля 2018 года. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (адрес для направления корреспонденции: 241050, г.Брянск, а/я 223), члена Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 11 час. 00 мин. 05 февраля 2018 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет № 706. Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд. С даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области. Судья О.А. Артемьева Суд:АС Брянской области (подробнее)Судьи дела:Артемьева О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |