Решение от 17 августа 2020 г. по делу № А10-3134/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-3134/2020 17 августа 2020 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 17 августа 2020 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борхоновой Л. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Азимут НТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к публичному акционерному обществу «РОССЕТИ Сибири» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании по договору поставки продукции № 02.0300.27.20 от 13.01.2020 задолженности в размере 3 105 511 руб. 98 коп., неустойки за период с 24.03.2020 – 10.07.2020 в размере 50 697 руб. 89 коп., неустойки начисляемую на сумму задолженности за каждый день просрочки начиная с 11.07.2020 по день фактической оплаты задолженности включительно исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 38 782 руб., Судебное заседание проводится с использованием средств видеоконференц-связи, при содействии Арбитражного суда Красноярского края, в составе судьи Дьяченко С.П., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания ФИО2, при участии в заседании от истца: ФИО3 по доверенности от 28.10.2019, диплом от 17.07.2019 регистрационный номер 16/264, от ответчика: не явился, извещен, общество с ограниченной ответственностью «Азимут НТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось с иском в суд к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании по договору поставки продукции № 02.0300.27.20 от 13.01.2020 задолженности в размере 3 105 511 руб. 98 коп., неустойки за период с 24.03.2020 – 10.07.2020 в размере 50 697 руб. 89 коп., неустойки начисляемую на сумму задолженности за каждый день просрочки начиная с 11.07.2020 по день фактической оплаты задолженности включительно исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 38 782 руб. В судебном заседании представитель истца иск поддержал, дал пояснения. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 67000849881889, № 67000849881896). Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. Суд, с учетом сведений о надлежащем извещение истца и ответчика о времени и дате судебного заседания и отсутствия ходатайств, завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и перешел к рассмотрению дела в судебном заседание. Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным перейти к рассмотрению дела в отсутствии надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания представителя ответчика. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц на 13.08.2020, публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сменило наименование на публичное акционерное общество «РОССЕТИ СИБИРЬ», дата внесения записи 05.08.2020. В связи с этим суд на основании ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточняет наименование ответчика - публичное акционерное общество «РОССЕТИ Сибирь». Изучив материалы дела, суд установил следующее. 13.01.2020 общество с ограниченной ответственностью «Азимут НТ» (поставщик) заключило с публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (покупатель), на основании решения конкурсной комиссии, договор поставки продукции № 02.0300.27.20 (далее - договор) в соответствии которым поставщик обязуется поставить покупателю средства вычислительной и орггехники (далее - продукция) в ассортименте, количестве, качестве, в сроки и по ценам, оговоренным сторонами в спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора. Всего с НДС предельная цена договора составляет 4 462 711,98 (четыре миллиона четыреста шестьдесят две тысячи семьсот одиннадцать руб. 98 коп.) рублей (п. 2.1 договора). Стоимость продукции согласована сторонами на момент заключения договора и определена в спецификации (приложении № 1), являющейся неотъемлемой частью договора. Стоимость продукции указана с учетом транспортных расходов (п. 2.2 договора). Согласно п. 2.4 договора продукция оплачивается покупателем в течение 15 рабочих дней со дня получения каждой партии продукций покупателем (грузополучателем) и предоставления покупателю оригиналов товарной накладной, товарно-транспортной накладной, либо накладной, либо экспедиторской расписки (в случае, если поставщик при доставке продукции пользуется услугами транспортной компании) на основании оригинала счета-фактуры или универсально-передаточного документа (УПД). Сроки поставки продукции определяются сторонами в спецификации (приложении № 1), которая является неотъемлемой частью договора (п. 3.1 договора). В соответствии с п. 3.6 договора датой поставки (отгрузки) продукции считается дата подписания товарной накладной либо универсального передаточного документа со стороны покупателя. Факт доставки товара покупателю подтверждается транспортной накладной отправителя (товарно-транспортной накладной, грузовой авианакладной при поставке воздушным транспортом, транспортной железнодорожной накладной, морской накладной при доставке водным транспортом) или УПД (п. 3.7 договора). Договор вступает в силу с момента подписания и действует по «31» декабря 2020 г., а в части взаиморасчетов, до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 10.6 договора). Согласно приложению № 1 (спецификация) срок поставки: в течение 2020 года партиями по заявкам. В рамках исполнения договорных обязательств сторона истца осуществила поставку продукции, что следует из товарной накладной от 13.02.2020 № 1003 на сумму 3 105 511, 98 руб. Продукция ответчиком получена, о чем свидетельствует подпись, имеется печать. Данный факт ответчиком не оспаривается. Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 05.06.2020 № 238 с требованием об оплате задолженности за поставленную продукцию по договору. Поскольку ответчик не погасил образовавшуюся по договору поставки продукции задолженность, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Как предусмотрено статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются соглашением сторон. Согласно части 2 статьи 1 ГК РФ юридические и физические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей. Они по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (часть 1 статьи 9 ГК РФ). Как следует из материалов дела, материально-правовым требованием истца указано требование о взыскании с ответчика задолженности за поставленную по договору поставки продукцию, неустойки за просрочку оплаты. Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары в собственность другой стороне (покупателю) для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Договор поставки продукции в совокупности с приложениями, являющимися согласно договору его неотъемлемой частью, свидетельствуют о том, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям, в связи с чем он считается заключенным. В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи, и положения регулирующие правоотношения по договору купли-продажи применяются к договору поставки. В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно части 2 статьи 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт получения продукции ответчиком подтвержден представленной в материалы дела товарной накладной, подписанной сторонами без возражений. В связи с получением продукции у ответчика возникла обязанность по его оплате согласно положениям статьи 486 ГК РФ. В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьями 309, 310 и 408 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Ответчик доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил, равно как и не представил доказательств наличия задолженности в ином размере (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по оплате стоимости полученной продукции в размере 3 105 511 руб. 98 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме. Также истцом заявлено требование о применении к ответчику меры ответственности в виде взыскания неустойки за просрочку оплаты стоимости полученной продукции. В соответствии с п. 6.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по оплате продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере ставки рефинансирования от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Согласно расчету истца сумма неустойка в рамках договора поставки продукции за период с 24.03.2020 – 10.07.2020 составляет 50 697 руб. 89 коп. Судом представленный расчет неустойки проверен, суд считает возможным применить представленный расчет. Расчет неустойки произведен с учетом сроков и условий договора, ответчиком по существу расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Таким образом, на основании ст. ст. 309, 330 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика суммы неустойки за просрочку оплаты продукции подлежит удовлетворению в размере 50 697 руб. 89 коп. за период с 24.03.2020 – 10.07.2020. Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию неустойка, начисляемая с 11.07.2020 и до фактического исполнения обязательства в размере ставки рефинансирования от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При цене иска 3 156 209,87 руб. размер государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет, составляет 38 781 руб. При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 38 782 руб. по платежному поручению от 06.07.2020 № 1862. Расходы по оплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. Таким образом, суд относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 38 781 руб. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с публичного акционерного общества «РОССЕТИ Сибирь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Азимут НТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 3 194 990 руб. 87 коп., том числе задолженность в размере 3 105 511 руб. 98 коп., неустойку за период с 24.03.2020 – 10.07.2020 в размере 50 697 руб. 89 коп., неустойку, начисляемую с 11.07.2020 и до фактического исполнения обязательства в размере ставки рефинансирования от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 38 781 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Азимут НТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 1 руб. 00 коп. – государственную пошлину, излишне уплаченную при подаче иска по платежному поручению 06.07.2020 № 1862. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия. Судья Л.В. Борхонова Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью Азимут НТ (подробнее)Ответчики:ПАО Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |