Решение от 24 июня 2024 г. по делу № А82-5890/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5890/2024
г. Ярославль
25 июня 2024 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Киселевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моревой Н.Б.,


рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

акционерного общества «Воентелеком»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 6 900 856 рублей 63 копеек,


при участии представителей

от истца: не явился,

от ответчика: не явился, 



установил:

акционерное общество «Воентелеком» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» о взыскании 6 706 031 рубля 40 копеек задолженности по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 01.12.2019 № 5/190/20-8 за ноябрь, декабрь 2023 года, январь, февраль 2024 года, 194 825 рублей 23 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2023 по 05.04.2024 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Истец явку представителя не обеспечил, представил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым заявил отказ от иска в части взыскания 6 706 031 рубля 40 копеек задолженности по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 01.12.2019 № 5/190/20-8 за ноябрь, декабрь 2023 года, январь, февраль 2024 года, просил взыскать с ответчика 309 810 рублей 04 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2023 по 30.05.2024.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение исковых требований в части процентов принято судом. Отказ истца от иска в части взыскания суммы основного долга принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц. Производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании подпункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Также истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьями 136, 137 АПК РФ в предварительном судебном заседании в отсутствие возражений сторон суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее.

В соответствии с договором поставки тепловой энергии и теплоносителя от 01.12.2019 № 5/190/20-8 истец в октябре, ноябре, декабре 2023 года, январе, феврале 2024 года осуществил поставку тепловой энергии и теплоносителя ответчику на общую сумму 7 968 188 рублей 29 копеек, что подтверждается подписанными сторонами актами от 31.10.2023 № 10/2023, от 30.11.2023 № 11/2023, от 31.12.2023 № 12/2023, от 31.01.2024№ 01/2024, от 29.02.2024 № 02/2024.

Согласно пункту 3.2 договора периодом поставки по договору является календарный месяц (расчетный период).

Оплата за поставленную поставщиком в точки поставки тепловую энергию за каждый период поставки (календарный месяц) производится покупателем в срок до последнего числа месяца, следующего за периодом поставки (пункт 3.8 договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации (пункт 5.1 договора).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленных тепловой энергии и теплоносителя послужило основанием для обращения истца после соблюдения претензионного порядка в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Факты поставки истцом ответчику тепловой энергии и теплоносителя в октябре 2023 года – феврале 2024 года на общую сумму 7 968 188 рублей 29 копеек и их оплаты ответчиком с нарушением срока, установленного договором, подтверждены материалами дела, в частности расчетом долга, платежными поручениями от 27.04.2024 № 4055, от 30.05.2024 № 4964, и ответчиком не оспорены.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено истцом правомерно.

Произведенный истцом расчет процентов соответствует условиям договора и материалам дела. Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика 309 810 рублей 04 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2023 по 30.05.2024 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. При этом судом учитывается, что требование истца в части основного долга фактически удовлетворено ответчиком после обращения истца в суд.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

Принять отказ акционерного общества «Воентелеком» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в части взыскания 6 706 031 рубля 40 копеек задолженности по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 01.12.2019 № 5/190/20-8 за ноябрь, декабрь 2023 года, январь, февраль 2024 года. Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Воентелеком» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 309 810 рублей 04 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2023 по 30.05.2024, а также 57 504 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

А.Г. Киселева