Определение от 18 января 2026 г. АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Железнодорожная, д. 14, <...>

Тел. <***> Факс <***> E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отложении судебного заседания

г.Ульяновск 19 января 2026 года Дело № А72-13308-9/2023

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявлением конкурсного управляющего ООО

«Глобал Альянс» ФИО2 о привлечении контролирующих должника лиц к

субсидиарной ответственности

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления

федеральной налоговой службы России по Ульяновской области, г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Альянс" (ИНН <***>,

ОГРН <***>), г. Ульяновск о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

конкурсного управляющего ФИО2, паспорт, лично (участвует в заседании

посредством веб-конференции), ФИО3, паспорт, лично;

от иных лиц – не явились,

установил:

11.10.2023 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления федеральной налоговой службы России по Ульяновской области (далее - Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Ульяновской области) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Глобал Альянс» (далее - ООО «Глобал Альянс») несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства, о включении задолженности в реестр требований кредиторов с суммой 1 312 654 руб. 16 коп., из нее во вторую очередь реестра требований кредиторов с суммой 12 003 руб. 80 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 1 182 115 руб. 47 коп. – основной долг, 118 534 руб. 89 коп. – пени, утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (150040, <...>).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.10.2023 заявление принято к производству.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.11.2024 (резолютивная часть от 20.11.2024) суд признал общество с ограниченной ответственностью «Глобал Альянс» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, открыл в отношении общества с ограниченной ответственностью «Глобал Альянс» конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на пять месяцев – до 20.04.2025. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Глобал Альянс» (далее - ООО «Глобал Альянс») утвердил арбитражного управляющего ФИО2

Николаевича – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете Коммерсантъ в номере № 227(7917) от 02.12.2024.

23.04.2025, суд, рассмотрев в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определил: продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Глобал Альянс» (ИНН <***>) до 20.10.2025. Определение вынесено путем подписания резолютивной части определения.

27.08.2025 (загружено в систему 27.08.2025 в 10 час. 36 мин.) от конкурсного управляющего ООО «Глобал Альянс» ФИО2 поступило заявление, в котором просит:

1. Предоставить ООО «Глобал Альянс» (ИНН <***>) отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

2. Истребовать из Управления МВД России по Ульяновской области (432071, <...>) сведения о регистрации по месту пребывания и (или) по месту жительства ФИО3 (ИНН <***>), ФИО4 (ИНН <***>), ФИО5 (ИНН <***>).

3. Признать доказанным наличие оснований для привлечения ФИО3 (ИНН <***>), ФИО4 (ИНН <***>), ФИО5 (ИНН <***>), ФИО6 (ИНН <***>) к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Глобал Альянс» (ИНН <***>).

4. Приостановить рассмотрение заявления о привлечении ФИО3 (ИНН <***>), ФИО4 (ИНН <***>), ФИО5 (ИНН <***>), ФИО6 (ИНН <***>) к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Глобал Альянс» (ИНН <***>) до окончания расчетов с кредиторами.

Определениями от 02.09.2025 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, у УВМ УМВД России по Ульяновской области истребованы сведения в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5

23.09.2025 от УВМ УМВД России по Ульяновской области поступила адресная справка в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5

26.09.2025 от конкурсного управляющего должником ФИО2 поступило ходатайство о приобщении к материалам спора доказательств направления заявления в адрес ответчиков.

Суд приобщил документы, поступившие к судебному заседанию, к материалам дела в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 30.09.2025 предварительное судебное заседание отложено.

28.10.2025 ФИО3 поступил отзыв на заявление конкурсного управляющего.

Суд приобщил документы, поступившие к судебному заседанию, к материалам дела в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 29.10.2025 ФИО3 дал пояснения по спору.

Определением от 29.10.2025 предварительное судебное заседание отложено.

05.12.2025 от конкурсного управляющего поступили возражения на отзыв ФИО3

08.12.2025 от кредитора ИП ФИО7 поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Суд приобщил документы, поступившие к судебному заседанию, к материалам спора в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство принял к рассмотрению.

Определением от 08.12.2025 удовлетворено ходатайство кредитора, судебное заседание отложено.

Конкурсный управляющий должником дал пояснения, поддержал заявленные требования.

ФИО3 заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Иные лица, участвующие в споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. Судебное заседание на основании ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчики (ФИО4, ФИО5, ФИО6) отзывы на заявление конкурсного управляющего не представили.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым предварительное судебное заседание отложить, удовлетворив ходатайство ФИО3

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство ФИО3 об отложении судебного заседания удовлетворить.

Отложить предварительное судебное заседание на 18 февраля 2026 года на 13 час. 30 мин. (время местное, МСК+1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, каб.401, телефон помощника судьи (33-46-34).

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09.

При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: № А72-13308-9/2023-23/175-Б.

2. Сторонам совершить следующие действия:

Ответчикам (ФИО4, ФИО5, ФИО6) представить отзыв на заявление, при наличии возражений – их документальное и нормативное обоснование.

Конкурсному управляющему – до даты заседания представить расшифровку суммы ущерба от сделок в размере 68 814 122, 48 руб. в разрезе периодов руководителей должника.

3. Известить лиц, участвующих в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и для лиц, получивших его на бумажном носителе, является первым судебным актом.

Согласно ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, первого судебного акта, все последующие судебные акты (определения, решение) направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса, без направления по почте.

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб- конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

для руководителя – документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;

для адвокатов – удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;

для других представителей – доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.

Статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

Судья Д.П. Макаров

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи