Решение от 17 мая 2022 г. по делу № А47-1754/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-1754/2022
г. Оренбург
17 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 17 мая 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление № 01 от 04.02.2022 (поступило в Арбитражный суд Оренбургской области через "Мой арбитр" 14.02.2022) общества с ограниченной ответственностью "ОРЕНХИМ-АГРО", г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФГБУ "Опытная станция "Советская "Россия", с. Елизаветинка Адамовского района Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

взыскании основного долга в размере 661 200,60 руб., а также возмещении расходов по госпошлине - 16 224,00 руб.,

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая, что возражений против рассмотрения дела по существу не заявлено, суд первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 – приказ о назначении от 02.10.2018, паспорт.

От ответчика: не явился извещен.

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


У С Т А Н О В И Л:

общества с ограниченной ответственностью "ОРЕНХИМ-АГРО" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ФГБУ "Опытная станция "Советская "Россия" взыскании основного долга в размере 661 200,60 руб., а также возмещении расходов по госпошлине - 16 224,00 руб..

истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «ОРЕНХИМ-АГРО» (далее по тексту - истец) и ФГУП Советская Россия» (далее по тексту - ответчик) был заключен договор купли-продажи № СЗР/19/20 от 13 апреля 2020 года, в соответствии с которыми истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик - принять и оплатить товар.

Ответчик, подписав обозначенный договор на указанных условиях, добровольно принял на себя права и обязанности, в силу чего не в праве впоследствии отрицать правовые последствия совершенного им юридического действия.

Согласно Спецификации №1 от 13.04.2020г., Спецификации №2 от 08.05.2020г и Спецификации №3 от 14.05.2020г. являющимися неотъемлемой частью Договора №СЗР/19/20 от 13.04.2020г, ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца не позднее «15» октября 2020 года.

Согласно универсальных передаточных документов: №27 от 14.04.2020г., №55 от 08.05.2020г., №62 от 13.05.2020г. ответчик получил средства защиты растений на общую сумму 661 200 рублей 00 копеек.

Товар был принят ответчиком, что подтверждается универсальными передаточными документами с отметками ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица.

Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела , согласно записи от 28.07.2021 ГРН 2215600176670 в выписке из ЕГРЮЛ ФГУП «"Советская "Россия" прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования. Правопреемником является ФГБУ "Опытная станция "Советская "Россия".

Факт поставки товара подтверждается представленным в материалы дела УПД № 27 от 14.04.2020г., № 55 от 08.05.2020г., № 62 от 13.05.2020г на общую сумму 661 200 рублей 00 копеек.

Ответчиком представлено заявление о признании иска в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку исковые требования являются правомерными, основаны на законе и подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд находит обоснованным и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 661 200,60 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 16224,00 руб. по платежному поручению N 33 от 14.02.2022 (л.д. 4).

Учитывая, что решение принято в пользу истца, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, ответчиком заявлено признание исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 867,20 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОРЕНХИМ-АГРО" из федерального бюджета госпошлину в размере 11 356,80 руб., выдав справку.

руководствуясь ст.ст. 110, ч. 4 ст. 137, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ОРЕНХИМ-АГРО" удовлетворить.

Взыскать с ФГБУ "Опытная станция "Советская "Россия" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОРЕНХИМ-АГРО" основной долг в размере 661 200,60 руб., а также возмещении расходов по госпошлине - 4 867,20 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОРЕНХИМ-АГРО" из федерального бюджета госпошлину в размере 11 356,80 руб., выдав справку.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке ст. 319,320 АПК РФ , по его ходатайству.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Т.В.Сердюк