Решение от 31 марта 2021 г. по делу № А60-858/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-858/2021
31 марта 2021 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.С. Бидяновой рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – общество «ЭнергосбыТ Плюс»; ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Горкомсети» (далее – предприятие «Горкомсети»; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 584 935 руб. 06 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 29.01.2021.

от ответчика: неявка, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к предприятию «Горкомсети» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2020 по 31.10.2020 в сумме 2 584 935 руб. 06 коп., а также 35 925 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 64 руб. 80 коп. почтовых расходов.

Определением от 21.01.2021 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

От ответчика 10.02.2021 в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что сумму долга не оспаривает.

От ответчика 11.02.2021 в суд поступило возражение против перехода в основное судебное заседание.

В судебном заседании истец представил возражение на отзыв ответчика, поддерживает исковое заявление в полном объеме.

От ответчика 15.02.2021в суд поступил отзыв на возражения истца, указывает на намерение урегулировать спор миром.

Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем.

Определением от 20.02.2021 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела.

От ответчика 22.03.2021 в суд поступило заявление о признании исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


Как следует из материалов дела, между обществом «ЭнергосбыТ Плюс» и предприятием «Горкомсети» заключен договор энергоснабжения от 01.01.2020 № ЭЭ0437-191185.

Во исполнение условий названного договора истец в период с 01.10.2020 по 31.10.2020 поставил ответчику ресурс на сумму 2 584 935 руб. 06 коп.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного ресурса явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Ответчик против заявленных требований не возражает, признает задолженность, возникшую за период с 01.10.2020 по 31.10.2020 по договору энергоснабжения от 01.01.2020 № ЭЭ0437-191185, на сумму 2 584 935 руб. 06 коп. в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Полномочия лица, заявившего о признании иска – представителя предприятия «Горкомсети» подтверждены доверенностью от 11.01.2021 № 1.

Таким образом, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика 2 584 935 руб. 06 коп. долга подлежит удовлетворению.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного суд возвращает истцу из федерального бюджета 70% уплаченной им госпошлины в сумме 25 147 руб. 50 коп., а 30% уплаченной им госпошлины в сумме 10 777 руб. 50 коп. подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Горкомсети» в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 2 584 935 руб. 06 коп., а также 10 777 руб. 50 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, 64 руб. 80 коп. в возмещение почтовых расходов.

3. Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» из федерального бюджета 25 147 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.12.2020 № 181100.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.В. Селивёрстова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "Энергосбыт Плюс" (подробнее)

Ответчики:

МУП ГОРКОМСЕТИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА СУХОЙ ЛОГ (подробнее)