Решение от 11 марта 2024 г. по делу № А28-1852/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-1852/2023
г. Киров
11 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 11 марта 2024 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Российского объединения инкассации (Росинкас) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице филиала отделение «Нижний-Новгород» филиал Объединения «Росинкас» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, адрес: 127051, Россия, Москва, <...>; адрес филиала: 603146, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Продвижение» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610020, Россия, <...>)

о взыскании 62 925 рублей 40 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 26.09.2023,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Российское объединение инкассации (Росинкас) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице филиала отделение «Нижний-Новгород» филиал Объединения «Росинкас» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением, уточненным до его принятия к производству, к обществу с ограниченной ответственностью «Продвижение» (далее – ответчик) о взыскании 65 362 рублей 33 копеек задолженности, в том числе по договору на доставку служебной корреспонденции от 01.03.2019 №32: 8 352 рубля 00 копеек основного долга, 804 рубля 27 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2021 по 20.02.2023; по договору на инкассацию наличных денег клиента от 01.03.2019 №38: 40 490 рублей 99 копеек основного долга, 15 715 рублей 07 копеек неустойки за период с 03.09.2021 по 20.02.2023, а также 2 785 рублей расходов на уплату государственной пошлины, 105 рублей 60 копеек почтовых расходов.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 395, 779, 781, Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 15.03.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, определением от 15.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, с учетом уточнения от 31.01.2024 просил взыскать с ответчика 48 842 рубля 99 копеек задолженности по договорам от 01.03.2019 №38, от 01.03.2019 №32, 13 670 рублей 22 копейки неустойки по договору от 01.03.2019 №38, 412 рублей 19 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по договора от 01.03.2019, а также государственную пошлину в размере 2 785 рублей 00 копеек и 105 рублей 58 копеек почтовых расходов.

Уточнение требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, отзыв не представил.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.

Между истцом (Клиент) и ответчиком (Исполнитель) подписаны договор на инкассацию наличных денег клиента от 01.03.2019 №38, договор на доставку служебной корреспонденции от 01.03.2019 №32 (далее – договоры, договор от 01.03.2019 №32, договор от 01.09.2019 №38, соответственно).

Исполнитель своими силами оказывает Клиенту услуги по инкассации наличных денег, их хранению и обработке (в согласованные с Клиентом дни и часы осуществляет приём упакованных в инкассаторские сумки или одноразовые номерные пакеты наличных денег от уполномоченного на это должностного лица Клиента, их доставку в подразделение кассового обслуживания Исполнителя, обработку наличных денег, включающую их сортировку, пересчёт, формирование и упаковку, выявление неплатёжеспособных, сомнительных и имеющих признаки подделки денежных знаков, сдачу обработанных наличных денег Клиента в отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, осуществляющее кассовое и расчетное обслуживание корреспондентских счетов «Газпромбанк» для зачисления на корреспондентский счёт Банка и для последующего перевода Банком денежных средств на счёт Клиента, а также в период между получением и сдачей наличных денег Исполнитель осуществляет их временное хранение под ответственностью подразделении инкассации Исполнителя), а Клиент в свою очередь оплачивает оказанные услуги в размере и сроки, предусмотренные договором, (пункты 1.1, 1.2, 1.8. договора от 01.03.2019 №38).

Согласно пункту 4.1 договора от 01.03.2019 №38 Клиент оплачивает услуги Исполнителя, определённые пунктами 1.1, 1.2. настоящего договора по тарифам, указанным в Протоколе согласования цен на инкассацию, временное хранение и обработку денежных денег (Приложение №9 к Договору), увеличенным на сумму НДС по ставке, действующей в период оказания услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4.3. договора от 01.03.2019 №38 Исполнитель в течение 5 рабочих дней месяца, следующего за месяцем оказания услуг, проводит сверку объема оказанных услуг и передает Клиенту по реестру (под роспись) два экземпляра Акта выполненных работ, оказанных услуг (Приложение №7), счет и счет-фактуру (универсальный передаточный документ-УПД).

Оплата услуг Исполнителя осуществляется Клиентом на основании выставленных Исполнителем документов в соответствии с пунктом 4.3. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента поступления указанных документов Клиенту (пункт 4.6. договора от 01.03.2019 №38).

Как следует из представленных документов, ответчику в рамках договора от 01.03.2019 №38 были оказаны услуги в соответствии с актом оказанных услуг от 31.08.2021 №43/03/02862, актом оказанных услуг от 30.09.2021 №43/01/03188, актом оказанных услуг от 30.09.2021 №43/0302986, а также УПД от 31.10.2021 №52/18/004757, УПД от 31.10.2021 №52/19/004276, УПД от 30.11.2021 №6731, УПД от 30.11.2021 №52/19/005079, УПЛ от 31.12.2021 №9282, УПД от 31.12.2021 №52/19/007036, УПД от 31.01.2022 №790, УПД от 31.01.2022 №52/19/001079, УПД от 28.02.2022 №2374, УПД от 28.02.2022 №52/19/001662, УПД от 31.03.2022 №4875, УПД от 31.03.2022 №52/19/003185, УПД от 30.04.2022 №52/19004584, УПД от 30.04.2022 ь№7177, УПД от 31.05.2022 №52/19/006006, УПД от 31.05.2022 №10684, УПД от 30.06.2022 №52/19/007426, УПД от 30.06.2022 №11590.

Согласно условиям договора от 01.03.2019 №32 Исполнитель обеспечивает доставку расчетно-денежных документов, служебных отправлений Клиента, в том числе и с объявленной ценностью по адресам, указанным Клиентом, а также ее хранение, а Клиент оплачивает оказанные услуги в размере и сроки, предусмотренные настоящим договором (пункты 1.1, 1.2 договора от 01.03.2019 №32).

В соответствии с пунктом 3.3. договора от 01.03.2019 №32 Исполнитель в течение 5 рабочих дней месяца, следующего за месяцем оказания услуг, проводит сверку объема оказанных услуг и передает Клиенту по реестру (под роспись) два экземпляра Акта выполненных работ, оказанных услуг, счет и счет-фактуру (универсальный передаточный документ-УПД).

Согласно пункту 3.6. договора от 01.03.2019 №32 оплата услуг Исполнителя осуществляется Клиентом на основании выставленных Исполнителем документов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 3 рабочих дней с момента поступления указанных документов Клиенту.

Как следует из представленных документов, ответчику в рамках договора от 01.03.2019 №32 были оказаны услуги по УПД от 31.12.2021 №52/19/007035 от 31.12.2021, УПД от 31.01.2022 №52/19/001078, УПД от 28.02.2022 №52/19/001661, УПД от31.03.2022 №52/19/003184, УПД от 30.04.2022 №52/19/004583, УПД от 31.05.2022 №52/19/006005, УПД от 30.06.2022 №52/19/007425.

Вместе с тем, ответчик оказанные услуги надлежащим образом не оплатил, общая сумма долга по договорам составила 48 842 рубля 99 копеек.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено положениями статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Представленным договором, актами, явочными карточками, оцененными судом с учетом требований статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу (статья 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), подтверждено оказание истцом услуг перед ответчиком.

Поскольку факт оказания истцом услуг ответчику подтвержден документально, размер задолженности не оспорен последним, то заявленная к взысканию сумма долга по договорам от 01.03.2019 №32, от 01.03.2019 №38 в размере 48 842 рубля 99 копеек является обоснованной и подлежит к взысканию с ответчика.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать неустойку (пени), определенную договором.

По смыслу закона неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 5.11 договора от 01.03.2019 №38 за несвоевременную оплату оказанных услуг Клиент уплачивает Исполнителю пени в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) % от суммы, просроченной к перечислению, за каждый день просрочки. Оплата производится в соответствии с выставленным Исполнителем счётом.

Представленный истцом расчет неустойки, с учетом уточнения, проверен судом, признан неверным. Расчет пени скорректирован судом с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление Правительства РФ N 497).

Таким образом, требование о взыскании пеней за просрочку оплаты подлежат удовлетворению в размере 237 рублей 62 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 01.03.2019 №32, 8 467 рублей 36 копеек пени по договору от 01.03.2019 №38; в удовлетворении требования о взыскании пени в остальной части надлежит отказать ввиду необоснованности расчета.

При обращении в арбитражный суд истец платежным поручением от 20.02.2023 № 851 уплатил государственную пошлину в сумме 2 785 рублей 00 копеек. С учетом уточнения исковых требований цене иска соответствует государственная пошлина в размере 2 517 рублей 00 копеек.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ с учетом частичного удовлетворения исковых требований (на 91,45%) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 301 рубль 90 копеек, 96 рублей 58 копеек почтовых расходов, в остальной части расходы остаются на истце и взысканию с ответчика не подлежат.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 268 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продвижение» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610020, Россия, <...>) в пользу Российского объединения инкассации (Росинкас) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице филиала отделение «Нижний-Новгород» филиал Объединения «Росинкас» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, адрес: 127051, Россия, Москва, <...>; адрес филиала: 603146, Россия, <...>) 57 547 (пятьдесят семь тысяч пятьсот сорок семь) рублей 97 копеек, в том числе 48 842 (сорок восемь тысяч восемьсот сорок два) рубля 99 копеек долга, 237 (двести тридцать семь) рублей 62 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 8 467 (восемь тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 36 копеек пени, а также 2 301 (две тысячи триста один) рубль 90 копеек расходов по уплате государственной пошлины, 96 (девяносто шесть) рублей 58 копеек почтовых расходов.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Российскому объединению инкассации (Росинкас) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице филиала отделение «Нижний-Новгород» филиал Объединения «Росинкас» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, адрес: 127051, Россия, Москва, <...>; адрес филиала: 603146, Россия, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 268 (двести шестьдесят восемь) рублей 00 копеек, излишне уплаченную платежным поручением от 20.02.2023 №851.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

СудьяС.А. Погудин