Решение от 9 мая 2017 г. по делу № А26-1779/2017

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-1779/2017
г. Петрозаводск
10 мая 2017 года
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Денисова И.Б.,

рассмотрев материалы дела по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

к открытому акционерному обществу Воломский комплексный леспромхоз "Лескарел"

о взыскании 12 445 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (почтовые уведомления в материалах дела имеются.).

установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги", место нахождения: 107174, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***> (далее – ОАО "РЖД", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу Воломский комплексный леспромхоз "Лескарел", место нахождения: 186950, Республика Карелия, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***> (далее – ОАО Воломский КЛПХ "Лескарел", ответчик) о взыскании 12 445 руб., штрафа в соответствии со статьей 94 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.

Исковые требования обоснованы статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом №18-ФЗ от 10.01.2013 «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации.

Стороны надлежащим образом извещены судом о принятии искового заявления к производству, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление с приложенными к нему документами, а также иные поступившие в суд документы, размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Отзыв на заявление, доказательства и иные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований, от ответчика не поступали.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

ОАО "РЖД" в период с 24.07.2016 по 29.10.2016 осуществляло подачу ОАО Воломский КЛПХ "Лескарел" вагонов под погрузку грузов на основании заявок по ст. Пенинга Окт. ж.д.

Однако заявки, принятые истцом ответчик не исполнил, груз перевезен в меньшем объеме, чем указано в заявках, что подтверждается данными отраженными сторонами в учетных карточках (л.д. 13 -41).

Указав на неисполнения грузоотправителем заявок, принятых перевозчиком, истец начислил штраф в размере 12 445 руб.

Поскольку штраф ответчиком не уплачен, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Устава для осуществления перевозки грузов железнодорожным транспортом грузоотправитель представляет перевозчику надлежащим образом оформленную и в необходимом количестве экземпляров заявку на перевозку грузов

Учет выполнения заявки, в том числе обеспечения грузоотправителя вагонами, контейнерами, учет погрузки грузов в вагоны, контейнеры осуществляются в учетной карточке, которая подписывается перевозчиком и грузоотправителем по окончании каждых суток такой погрузки (п. 13 статьи 11 Устава).

Форма заявки, правила и порядок ее оформления и представления, форма учетной карточки для учета выполнения заявки, порядок ведения учетной карточки и ее оформления устанавливаются правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, в частности, Приказом Министерства путей сообщения РФ от 16.06.2003 № 20 «Об утверждении Правил составления учетной карточки выполнения заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом (п. 20 статьи 11 Устава).

Статья 94 Устава предусматривает, что грузоотправитель несет ответственность за невыполнение принятой заявки в виде штрафа в отношении грузов, перевозка которых установлена в вагонах и тоннах, равному 0,1 размера минимального размера оплаты труда за каждую непогруженную тонну груза.

Учетные карточки, подтверждающие факт невыполнения принятых заявок, подписаны уполномоченным представителем грузоотправителя без каких-либо разногласий. Возражений по расчету и размеру штрафных санкций грузоотправителем в установленные сроки не представлено.

Согласно статье 94 Устава в случае, если грузоотправитель предупредит перевозчика о неиспользовании вагонов, контейнеров не менее чем за два дня до дня погрузки грузов, размер штрафа снижается на одну треть. Ответчик заявил о неиспользовании вагонов по заявкам №№0027344368 (письмо от 25.08.2016) и 0027362452 (письмо от 25.08.2016).

Учитывая указанные обстоятельства размер штрафа за невыполнение грузоотправителем принятых заявок согласно расчету (л.д.6-7), составляет 12 445 руб.

С учетом изложенного, требование истца заявлено правомерно, ответчиком не оспорено и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Взыскать с открытого акционерное общество Воломский комплексный леспромхоз "Лескарел" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 12 445 руб., штрафа в соответствии со статьей 94 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, а также расходов по государственной пошлине в сумме 2000 руб.

3. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (191015, <...>).

Судья

Денисова И.Б.