Решение от 8 февраля 2021 г. по делу № А73-20177/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20177/2020
г. Хабаровск
08 февраля 2021 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена «04» февраля 2021 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Теплоцентраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

о взыскании 1 471 782,06 руб. задолженности и пени

Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее – АО «Газпром газораспределение Дальний Восток») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Теплоцентраль» (далее – МУП «Теплоцентраль») о взыскании долга в размере 1 463 695,15 руб. по договору от 01.12.2018 №08-28/08 поставки природного газа за август 2020 года, пени за период с 21.09.2020 по 30.10.2020 в размере 8 086,91 руб., всего 1 471 782,06 руб., а также пени по день оплаты суммы основного долга.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик направил в суд отзыв, в котором сообщил, что задолженность за период август 2020 года погашена, во взыскании неустойки просил в исковых требованиях отказать, так как долг погашен путем зачета встречных исковых требований после совершения сделки купли-продажи, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие своего представителя.

Истец представил в суд возражения на отзыв ответчика, в котором указал, что по состоянию на 19.01.2021 сумма долга в размере 1 463 695,15 руб. отсутствует, просил взыскать неустойку в размере 8 086,91 руб. за период с 21.09.2020 по 30.10.2020.

Указание истца на отсутствие долга расценено судом как отказ от исковых требований в части взыскания суммы основного долга. Отказ от иска в части основного долга приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

01.12.2018 между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (поставщик) и МУП «Теплоцентраль» (покупатель) заключен договор поставки природного газа №08-28/08 с учетом дополнительных соглашений, по условиям которого (пункт 2.1), поставщик принял обязательства по поставке газа природного с 01.01.2019 по 30.09.2019 и организации его транспортировки до места приема-передачи газа, а покупатель обязательства по приемке и оплате поставленного газа и его транспортировки, на расчетный счет поставщика (далее - договор поставки).

Договорной объем поставки газа согласован сторонами в общем размере 4308,25 тыс.м3.

Согласно пункту 5.4 договора, оплата осуществляется покупателем в соответствии с п.5 Постановления Правительства РФ от 04.04.2000 №294 «Об осуществлении порядка расчетов за природный газ» до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу пункта 5.9 договора, в случае нарушения покупателем обязательств по оплате поставщик вправе в одностороннем порядке начислить на сумму, причитающуюся ему по договору и не выплаченную к дате, указанной в пунктах 5.4, 5.6 договора, пени в размере, определенном Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В августе 2020 года истец поставил ответчику природный газ, на оплату которого истцом выставлены счет-фактура: № 4901 от 31.08.2020 на сумму 1 463 696,15 руб.

Обязательство по оплате поставленного природного газа ответчиком не исполнено, вследствие чего образовалась задолженность в размере 1 463 695,15 руб. АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» направило в адрес МУП «Теплоцентраль» претензию от 28.09.2020 № ХБ17-01-07/6689/07 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Наличие задолженности по оплате поставленного газа послужило основанием для начисления неустойки и обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Производство по делу в части требований истца о взыскании задолженности за период август 2020 года в размере 1 463 695 руб. 15 коп. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, в связи с принятием судом отказа истца от иска в указанной части.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании пени в заявленном размере, арбитражный суд руководствуется следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона РФ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении) поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение этого закона.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 162 от 05.02.1998 (далее – Правила №162).

Исходя из пункта 5 Правил №162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии (газа) в соответствии с данными учета энергии (газа), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию (газ) определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В порядке статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ под неустойкой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.9 договора предусмотрена ответственность за нарушение покупателем обязательств по оплате в виде неустойки, начисляемой в размере, определенном Законом о газоснабжении.

В соответствии со статьей 25 Закона о газоснабжении, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку поставленный природный газ ответчиком не оплачен, требование истца о взыскании неустойки на основании пункта 5.9 договора, статьи 25 Закона «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере 8 086,91 руб. за период с 21.09.2020 по 30.10.2020 является обоснованным.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Приведенные ответчиком обстоятельства: оплата долга путем зачета встречных требований, возникновение долга в связи с неплатежами физических лиц – абонентов ответчика, не являются основаниями для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, поскольку факт просрочки исполнения обязательства установлен материалами дела.

От ответчика ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не поступило. В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ, пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принимая во внимание оплату ответчиком задолженности после подачи иска, расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоцентраль» в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» неустойку за период с 21.09.2020 по 30.10.2020 в размере 8 086 руб. 91 коп., расходы по государственной пошлине в размере 27 718 руб.

Производство по делу в части требований о взыскании задолженности по договору поставки природного газа от 01.12.2018 №08-28/08 за август 2020 года в размере 1 463 695 руб. 15 коп. прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.В. Медведева