Решение от 19 июля 2023 г. по делу № А83-25460/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-25460/2022
19 июля 2023 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление

Индивидуального предпринимателя ФИО2

к ответчику – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым

о возврате страхового взноса в размере 106 933,89 рублей,

с участием представителей сторон:

от истца – ФИО2, паспорт гражданина РФ,

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Киевского района города Симферополя, в котором просит суд обязать ответчика произвести возврат суммы излишне уплаченного страхового взноса ОПС, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) в размере 106 933,89 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 27.12.2022 суд принял исковое заявление, возбудил производство по делу и назначил предварительное судебное заседание.


23.03.2023 суд в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание 12.07.2023г. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, во время судебного разбирательства против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Принимая достаточность собранных судом доказательств, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы участников процесса, судом установлено следующее:

ИП ФИО2 Антонов за ИНН <***> во исполнение обязанностей по оплате страховых взносов ОПС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) пpoизводила оплату в Управление ПФР Киевского района города Симферополя.

По состоянию на 06.07.2022 года у ИП ФИО3 ИНН <***> образовалась переплат по оплате страховых взносов ОПС, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) в размере 106 933,89 (сто шесть тысяч девятьсот тридцать три рубля) 89 копеек, что подтверждается скриншотом с личного кабинета ИП на электронном интернет ресурсе официального сайта Федеральной налоговой службы РФ.

В свою очередь, согласно справки №227495 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 06 июля 2022 года, выданной ИФНС по городу Симферополю, код 9102, у ИП ФИО2 ИНН <***> образовалась задолженность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) в размере 106 933 (сто шесть тысяч девятьсот тридцать три рубля) 89 копеек.

Истец обратилась к Управлению Пенсионного фонда Киевского района города Симферополя, в котором просила ответчика произвести возврат суммы излишне уплаченного страхового взноса ОПС, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) в размере 106 933,89 рублей.

Требования истца ответчик оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, возражения ответчика, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В 2016 году правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулировались Законом №212-ФЗ.

Согласно статье 5 Закона N 212-ФЗ индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, являются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с нормами статей 18 и 21 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Плательщики страховых взносов согласно пункту 3 части 1 статьи 28 Закона N 212- ФЗ имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов. Заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы (часть 13 статьи 26 Закона №212-ФЗ).

Закон №212-ФЗ утратил силу с 01.01.2017 в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее - Закон N 250-ФЗ), в соответствии с которым с 01.01.2017 вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, а полномочия по администрированию страховых взносов переданы налоговым органам.

Так, в соответствии с пунктом 6 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) сумма излишне уплаченного налога (страховых взносов) подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. При этом, заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (пункт 7 статьи 78 НК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 21 Закона N 250-ФЗ решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов.

Из материалов дела следует, что ИП ФИО2 осуществила уплату страховых взносов в размере 3 796,85 рублей, согласно платежному поручению №191 от 21.12.2016 и уплату страховых взносов в размере 103 137,04 рублей, согласно платежному поручению № 78 от 27.03.2017.

Исходя из аналогичных норм части 13 статьи 26 Закона №212-ФЗ и пункта 7 статьи 78 НК РФ, трехгодичный срок истек 21.12.2019г. и 27.03.2020г. соответственно.

В то же время, дата подачи искового заявления 08.12.2022г., дата принятия к рассмотрению 27.12.2022г.

В Пенсионный фонд истица обратилась 21.12.2022г.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ИП ФИО2 к Отделению ПФ об обязании возвратить 106 933,89 рублей, как излишне уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в связи с пропуском трехгодичного срока.

Аналогичная правовая позиция изложена судами по делам №А64-10275/2021, №А84-1242/2020.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего искового заявления суд относит на предпринимателя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления - отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья Е.А. Евдокимова