Решение от 12 сентября 2023 г. по делу № А60-33785/2023

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-33785/2023
12 сентября 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.М. Бакировой

рассмотрел в судебном заседании дело № А60-33785/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Индустрия лес» (далее – общество «Индустрия лес»; ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Туринский целлюлозно-бумажный завод» (далее – общество «Туринский целлюлозно-бумажный завод»; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 13 393 834 руб. 93 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 09.06.2023 от ответчика: представитель не явился, извещён.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Общество «Индустрия лес» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу «Туринский целлюлозно-бумажный завод» с требованием о взыскании основного долга в сумме 10 646 810 руб. 63 коп., неустойки за несвоевременную оплату поставленных лесоматериалов в сумме 2 747 024 руб. 30 коп.

Ответчик в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей отзыв не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Между обществом «Индустрия лес» и обществом «Туринский целлюлозно-бумажный завод» заключены договоры поставки № 08-29/20 от 25.12.2020 и № 08-33/21 от 20.12.2021.

Согласно п. 1.1. договоров поставщик обязуется поставить покупателю лесоматериалы, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в сроки и на условиях, определённых настоящим договором.


Общая сумма поставленных лесоматериалов в рамках Договора № 08-29/20 от 25.12.2020 составляет 25 178 461 руб. Задолженности по данному договору с учётом частичной оплаты ответчиком задолженности составляет 4 084 035 руб.

Общая сумма поставленных лесоматериалов в рамках Договора № 08-33/21 от 20.12.2021 составляет 6 562 775 руб. 63 коп. Ответчиком задолженность по данному договору не оплачена в полном объёме.

За поставленные лесоматериалы истцом выставлены счета. Ответчиком возражений по количеству, качеству, объему товара не поступало. Оплата произведена частично - на сумму 21 094 426 руб.

С учетом произведенной оплаты, задолженность ответчика составляет 10 646 810 руб. 63 коп., которая до настоящего времени не оплачена.

Поскольку обязательство по оплате поставленных лесоматериалов ответчиком не исполнено, истцом начислил неустойка в общей сумме 2 747 024 руб. 30 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Суд, исследовав материалы дела и оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки товара подтверждается совокупностью доказательств, представленных в материалы дела.

Поскольку факт поставки на заявленную сумму подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспаривается (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при этом доказательства оплаты поставленного товара ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), заявленное требование о взыскании задолженности в сумме 10 646 810 руб. 63 коп., с учётом частичной оплаты, является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременную оплату поставленных лесоматериалов в сумме 2 747 024 руб. 30 коп.


Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком судом установлен, следовательно, начисление неустойки и требование о её взыскании является правомерным.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 6.2 договора № 08-29/20 от 25.12.2020 в случае просрочки оплаты Товара, Покупатель уплачивает Поставщику исключительную неустойку (пени) 0,1% от общей стоимости фактически поставленного и не оплаченного (не своевременно оплаченного) Товара за каждый день просрочки, в размере, не превышающем 10% от суммы не оплаченного Товара.

Также, согласно пункту 6.2. договора № 08-33/21 от 20.12.2021 в случае просрочки оплаты поставленного Товара, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 1/365 ключевой ставки Банка России от стоимости несвоевременно оплаченного поставленного Товара за каждый день просрочки в размере, не превышающем 3% от суммы не оплаченного Товара.

В соответствии с расчётом истца неустойка за просрочку оплаты товара по договору договора № 08-29/20 от 25.12.2020 составляет 2 550 141 руб. 04 коп.

В соответствии с расчётом истца неустойка за просрочку оплаты товара по договору договора № 08-33/21 от 20.12.2021 составляет 196 883 руб. 26 коп.

Арифметическая правильность представленных истцом расчетов проверена судом, расчеты признаны верными, ответчиком не оспорены, не опровергнуты, контррасчёты не представлены.

Поскольку факт исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной товара с просрочкой подтвержден материалами и дела и ответчиком не оспорен (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 2 747 024 руб. 30 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Туринский целлюлозно-бумажный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Индустрия лес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 10 646 810 руб. 63 коп., неустойку за несвоевременную оплату поставленных лесоматериалов в сумме 2 747 024 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 89 969 руб.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи


апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.В. Селивёрстова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.04.2023 2:50:00

Кому выдана Селивёрстова Елена Владимировна



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Индустрия Лес" (подробнее)

Ответчики:

АО "ТУРИНСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)

Судьи дела:

Селиверстова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ