Решение от 11 апреля 2018 г. по делу № А41-77029/2016

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. МоскваДело №А41-77029/16

«12» апреля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена «05» апреля 2018 г. Решение в полном объеме изготовлено «12» апреля 2018 г.

Арбитражный суд Московской области

в составе: судья Торосян М. Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Темирезовым М. Д.,

рассмотрев в судебном заседании по делу несостоятельности (банкротстве) ООО «ПРОЕКТСТРОЙ 2000» итоги процедуры наблюдения отношении должника,

при участии в заседании: согласно протоколу,

установил:

В судебном заседании временный управляющий должника представил суду отчет по итогам наблюдения, документы первого собрания кредиторов.

Временный управляющий ходатайствовал о признании ООО «ПРОЕКТСТРОЙ 2000» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы временного управляющего, суд установил следующее.

Определением суда от 03.03.2017  в отношении должника ООО «ПРОЕКТСТРОЙ 2000» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим признаки преднамеренного и фиктивного банкротства должника не выявлены.

Из представленных в материалы дела документов следует, что на момент проведения анализа ООО «ПРОЕКТСТРОЙ 2000» находится в убыточном состоянии, восстановление платежеспособности должника не возможно.

По итогам наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

Согласно реестру требований кредиторов должника в третью очередь реестра включены требования 4 кредиторов.

21.02.2018 года состоялось первое собрание кредиторов должника при участии конкурсных кредиторов с суммой голосов 100 % от общего количества голосов по данным реестра требований кредиторов.

На собрании отчет о деятельности временного управляющего принят к сведению, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 3 и 6 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Согласно части 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

На первом собрании кредиторов кандидатура арбитражного управляющего не выбрана, в связи с чем суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО1 и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Признать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОЕКТСТРОЙ 2000» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до «05» октября 2018 г.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «ПРОЕКТСТРОЙ 2000» на временного управляющего ФИО1 с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. 00 коп. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на «22» мая 2018 г. в 09 час. 50 мин., кабинет 705 в помещении суда.

Обязать бывшего руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу и.о. конкурсного управляющего бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Обязать и.о. конкурсного управляющего должника провести собрание кредиторов должника по вопросу о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий. Материалы собрания кредиторов представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на «04» октября 2018 г. в 10 час. 30 мин., кабинет 705 в помещении суда.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья М. Г. Торосян