Решение от 20 июня 2024 г. по делу № А60-68913/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-68913/2023
21 июня 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Аверкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.С. Чижом, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-68913/2023 по  иску общества с ограниченной ответственностью "ЖБИ ИНВЕСТСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Центр финансирования и комплектации" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании договорной неустойки за неисполнение обязательств по оплате задолженности по договору за период с 18.08.2023 по 18.12.2022 в размере 117452,13 руб. (с учетом уточнений)


при участии в судебном заседании

истец: не явился

ответчик: не явился


Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.


ООО "ЖБИ ИНВЕСТСТРОЙ" обратился в суд с исковым заявлением к АО "ЦЕНТР ФИНАНСИРОВАНИЯ И КОМПЛЕКТАЦИИ" с требованием о взыскании задолженности.

         Определением суда от 19.12.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От истца 28.12.2023 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, истец отказывается о взыскании основного долга, просит взыскать неустойку.

Заявление об уточнении исковых требований принято арбитражным судом к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

06.02.2024 от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление, возражает против удовлетворения требования о взыскании неустойки  в размере 119 674,19 руб., по расчету ответчика сумма неустойки составляет 59 775 руб. 04 коп.

Указанный отзыв приобщен к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 27.02.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначение предварительного судебного заседания  на 19.03.2024.

Определением арбитражного суда от 19.03.2024 назначено судебное разбирательство дела на 14 мая 2024.

Определением арбитражного суда от 28.05.2024 назначено судебное разбирательство дела на 06.06.2024.

От истца 06.06.2024 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

Заявление об уточнении исковых требований принято арбитражным судом к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд  



УСТАНОВИЛ:

Между АО «Центр финансирования и комплектации» (Покупатель, Ответчик) и ООО «ЖБИ ИнвестСтрой» (Поставщик, Истец) 13.04.2023 заключен договор поставки № 2кБИ-1, согласно п. 1.1. которого Поставщик обязуется передать Покупателю в собственность Продукцию производственно-технического и/или иного назначения, именуемую в дальнейшем «Продукция», а Покупатель обязуется принять Продукцию и оплатить ее в соответствии с условиями Договора или Спецификаций к нему.

Согласно п. 1.3. Договора поставка Продукции по Договору осуществляется Поставщиком в соответствии с подписанными Сторонами Спецификациями (по утвержденной форме -Приложение № 1 к Договору). Продукция поставляется в срок, согласованный Сторонами в подписанных Спецификациях, силами и за счет Поставщика на склад Покупателя (грузополучателя), если иное не согласовано в Спецификациях.

Пунктом 1.4. Договора в Спецификациях Сторонами согласовываются условия поставки партии Продукции, а именно: наименование, количество, ассортимент, стоимость за единицу поставляемой в данной партии Продукции, адрес и срок доставки, сведения о Грузополучателе и иные условия. Все подписанные Сторонами Спецификации являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответстии с п. 2.1. Договора общая цена Договора состоит из стоимости всей поставленной Поставщиком Продукции, указанной в подписанных Сторонами Спецификациях. Стоимость Продукции, подлежащая уплате Покупателем. Поставщику и поставляемой по настоящему Договору, вкmочает в себя стоимость самой Продукции, тары, упаковки, маркировки, все налоги, пошлины, сборы и обязательные платежи в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, транспортные расходы до места доставки, расходы по хранению Продукции и вьшолнению погрузочных работ. В случае поставки Продукции иностранного производства цена соответствующей Продукции включает в себя и все таможенные платежи, связанные с таможенным оформлением Продукции для выпуска в свободное обращение на территории Российской Федерации. Стоимость партии Продукции устанавливается Сторонами в подписанных Спецификациях.

Согласно п. 6.4. Договора Покупатель обязуется оплатить Продукцию в сроки и на условиях, указанных в подписанных Сторонами Спецификациях.

06 июня 2023 года стороны согласовали условия спецификации № 77, согласно которой ООО «ЖБИ ИнвестСтрой» приняло на себя обязательство осуществить поставку АО «ЦФК» продукции на 3 124 672,91 рублей в течение 67 календарных дней с момента внесения Покупателем предоплаты в размере 50 %.

Согласно п. 11 Спецификации № 77 Покупатель производит оплату первой части предоплаты в размере 50 % от общей стоимости Продукции, указанной в настоящей спецификации, на основании соответствующего счета Поставщика. Вторую часть предоплаты в размере 20 % от стоимости Продукции, указанной в настоящей Спецификации, Покупатель оплачивает в течение 38 календарных дней после получения от Поставщика уведомления о готовности Продукции к отгрузке и после приемки Продукции Покупателем в соответствии с п. 15 настоящей спецификации. Оставшиеся 30 % от стоимости Продукции, Покупатель оплачивает в течение -16 календарных дней с момента поставки Продукции Покупателю.

05 июня 2023 года ООО «ЖБИ ИнвестСтрой», выставило Ответчику счет на оплату на сумму 2 869 674,11 рублей, однако данный счет в последствии был корректирован поскольку были добавлены логистические услуги.

09.06.2023 года Покупатель внес предоплату в размере 1 434 937,06, что составляет 45,92 % от общей стоимости продукции и подтверждается платежным поручением № 1066, однако доплату на основании скорректированного счета от 03.07.2023 на сумму 127 399,40 рублей не произвел.

Вместе с тем, ООО «ЖБИ ИнвестСтрой» осуществило поставку товара в следующие сроки: - УПД № 1120 от 01.08.2023 на сумму 994 684,54 рубля; - УПД № 1164 от 09.08.2023 на сумму 967 160,40 рублей; - УПД № 1217 от 18.08.2023 на сумму 819 774,77 рублей; - УПД № 1372 от 08.09.2023 на сумму 343 053,19 рублей;

Каких-либо претензий относительно качества Товара в адрес Поставщика не поступало, акты не составлялись.

Таким образом, Покупателю надлежало произвести оплату не позднее 17.08.2023, 25.08.2023, 05.09.2023 и 24.09.2023 соответственно.

Однако Покупатель произвел оплату 11.09.2023 на сумму 127 499,39 рублей, 11.09.2023 на сумму 624,934,58 и 30.11.2023 на сумму 312 467,29 рублей.

Таким образом, на дату подачи настоящего искового заявления у АО «ЦФК» имеется задолженность в размере 624 934,58 рублей.

13 ноября 2023 года Истцом в адрес ответчика было направлено требование об оплате задолженности, что подтверждается ответным письмом АО «ЦФК» от 17.11.2023 № 2937.

В связи с тем, что задолженность за поставленный товар не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Проанализировав отношения сторон, материалы дела, суд приходит к выводу, что сложившиеся между сторонами гражданско-правовые отношения подлежат регулированию нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (поставка товаров), разделом 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено этим Кодексом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество,  выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ответчик оплатил сумму основного долга 11.09.2023 на сумму 127 499,30 рублей, 11.09.2023 на сумму 624934,58 и 01.12.2023 на сумму 312 467,29 рублей, 15.12.2023 на сумму 200 000 рублей, 18.12.2023 на сумму 424 934,58 рублей.

В связи с оплатой ответчиком суммы основного долга истец отказался от требования о взыскании суммы основанного долга.

При данных обстоятельствах производство по делу в части требования о взыскании суммы основного долга в размере 624 934 руб. 58 коп. следует прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом истец настаивал на удовлетворении требований о взыскании неустойки за период с 18.08.2023 по 18.12.2022 в размере 117 452 руб. 13 коп. с учетом уточнения исковых требований.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (пункт 1 статьи 331 ГК РФ).

В соответствии с п. 7.3. Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты поставленной Продукции в соответствии с условиями настоящего договора и Спецификации, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от просроченной суммы за каждый день просрочки. Неустойка выплачивается на основании претензии Поставщика.

По расчету истца размер неустойки с учетом уточнения исковых требований составил за период с 18.08.2023 по 18.12.2022 в размере 117 452 руб. 13 коп.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, признав доказанным, наличие нарушений сроков оплаты по договору ответчика перед истцом суд пришел к выводу, что истцом правомерно начислена неустойка за нарушение сроков оплаты по договору за период с 18.08.2023 по 18.12.2022 в размере 117 452 руб. 13 коп.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 117 452 руб. 13 коп.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 17 892 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с акционерному обществу "Центр финансирования и комплектации" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЖБИ ИНВЕСТСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за период с 18.08.2023 по 18.12.2023 в размере 117 452 руб. 13 коп., а также государственную пошлину в размере 4 524 руб. 00 коп.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЖБИ ИНВЕСТСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 13 368 руб. 00 коп.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "ЖБИ ИНВЕСТСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), что для выдачи судом документов на возврат государственной пошлины, истцу необходимо представить оригинал платежного документа об уплате государственной пошлины в федеральный бюджет.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья                                                                                      Ю.В. Аверков