Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А45-19736/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-19736/2020
г. Новосибирск
29 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного общества «Специальное конструкторско-технологическое бюро «Катализатор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) должника - Общество с ограниченной ответственностью «Джи Эл Эс Компани» (ИНН <***>, ОГРН <***> адрес: 630132, <...>),,

при участии в судебном заседании представителей: от заявителя - ФИО2 (доверенность №51/2020 от 08.09.2020 года, паспорт),

установил:

13.08.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Акционерного общества «Специальное конструкторско-технологическое бюро «Катализатор» (далее по тексту – кредитор, АО «СКТБ «Катализатор») о признании несостоятельным (банкротом) должника – Общество с ограниченной ответственностью «Джи Эл Эс Компани» (далее по тексту – ООО Джи Эл Эс Компани», должник), по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в связи с не проведением в течение длительного периода операций по банковским счетам, отсутствием руководителя должника по адресу, указанному в учредительных документах (сведения об адресе (местонахождении) в ЕГРЮЛ являются недостоверными), местонахождение его установить не представляется возможным, наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 2 842 867 рублей 39 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

Кредитором указана саморегулируемая организация – Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», из членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – ФИО3.

Основанием для обращения кредитора в суд является то, что 25 июля 2019 года между АО «СКТБ «Катализатор» (покупатель, кредитор) и ООО «Джи Эл Эс Компани» (поставщик, должник) был заключен договор поставки №10/07 от 25.07.2019, в соответствии с которым ООО «Джи Эл Эс Компани» обязалось поставить в адрес АО «СКТБ «Катализатор» ангидрид хромовый ГОСТ 2548-77, марки А, в количестве 18 тонн в течение 40 календарных дней после получения предоплаты в размере 50%.

Стоимость товара согласно Спецификации №1 к Договору составила 3 262 603 рублей 85 копеек.

Согласно пункту 5.1 спецификации №1 порядок расчетов между сторонами предполагал предоплату в размере 50% от суммы стоимости товара (1 631 301, 92 рублей), которая подлежала оплате покупателем в течение 5 рабочих дней с момента подписания спецификации №1. Оставшаяся сумма в размере 50% от стоимости товара оплачивается в течение 5 рабочих дней после письменного уведомления покупателя о поступлении товара в порт города Владивосток.

Во исполнение принятых на себя договорных обязательств, покупателем 26.08.2019 в адрес поставщика была перечислена сумма предоплаты по договору в размере 1 631 301 рублей, что подтверждается платежным поручением № 8150 от 26.08.2019.

В соответствии с пунктом 4.1 спецификации №1 поставщик был обязан полностью выполнить обязательства по поставке товара в течение 40 календарных дней после подписания спецификации №1 и получении предоплаты в порядке п.5.1 Спецификации №1.

Однако в нарушение условий договора ООО «Джи Эл Эс Компани» свои обязательства не исполнило.

Согласно пункту 5.1 договора за нарушение сроков поставки товара поставщик обязан уплатить покупателю неустойку в размере 0,5 % от стоимости товара за каждый день просрочки.

Реализуя свое право на защиту своих прав и законных интересов АО «СКТБ «Катализатор» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО «Джи Эл Эс Компани» о взыскании денежных средств (дело №А45-44975/2019) в размере 2 838 464 рублей 42 копеек.

Решением 05.03.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-44975/2019 с ООО «Джи Эл Эс Компани» в пользу АО «СКТБ «Катализатор» взыскана задолженность в размере 1 631 301 рублей, неустойка за период с 08.10.2019 по 18.12.2019 в размере 1 174 537 рублей 39 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 029 рублей, всего 2 842 867 рублей 39 копеек.

ООО «Джи Эл Эс Компани» решение не оспаривало, решение вступило в законную силу.

14 мая 2020 года на принудительное исполнение указанного решения Арбитражного суда Новосибирской области выдан исполнительный лист серии ФС № 031205086.

10 июня 2020 года ОСП по Железнодорожному району г. Новосибирска возбуждено исполнительное производство №25009/20/54002-ИП от 10.06.2020.

До настоящего времени ООО «Джи Эл Эс Компани» не исполнило перед АО «СКТБ «Катализатор» обязанность по возврату денежных средств на основании решения суда.

Должник в судебном заседании не явился, отзыв на заявление не представил.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления кредитора, при этом исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве, положения, предусмотренные параграфом 2 Закона о банкротстве отсутствующего должника, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно сведениям с сайта налогового органа ООО «Джи Эл Эс Компани» не представляет налоговую отчетность более одного года.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району письмом от 03.09.2020 года на запрос суда сообщила, что бухгалтерская отчетность в инспекцию должником предоставлялась в 2018 году, согласно сведениям об открытых счетах в кредитных организациях, ООО «Джи Эл Эс Компани» имеет 16 расчетных счета, открытых 06.12.2018 по 17.07.2020.

Исполнительное производство №25009/20/54002-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 031205086 от 10.06.2020, окончено, в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счете, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев когда предусмотрен розыск.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что недостаточность имущества должника подтверждена представленными в дело доказательствами, имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении его конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в связи с недостаточностью имущества должника для удовлетворения требований кредиторов и невозможностью определения местонахождения должника.

Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве).

Кредитор дал письменное согласие на финансирование процедуры в размере 180 000 рублей.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве).

При получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 45 Закона о банкротстве).

Указанной кредитором саморегулируемой организацией - Ассоциацией арбитражных управляющих «Урало-Сибирского объединения арбитражных управляющих», представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО3, члена указанной саморегулируемой организации, давшего согласие быть утвержденным арбитражным управляющим должника, требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 127, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать должника - Общество с ограниченной ответственностью «Джи Эл Эс Компани» (ИНН <***>, ОГРН <***> адрес: 630132, <...>), несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 29.03.2021 года.

Включить требование Акционерного общества «Специальное конструкторско-технологическое бюро «Катализатор» в размере 2 842 867 рублей 39 копеек, их них, 1 631 301 рубль 00 копеек основной долг, 1 174 537 рублей 39 копеек неустойка, 37 029 рублей 00 копеек расходы по уплате государственной пошлины, в реестр требований кредиторов должника – Общества с ограниченной ответственностью «Джи Эл Эс Компани», с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Утвердить конкурсным управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих «Урало-Сибирского объединения арбитражных управляющих» - ФИО3 (ИНН540361805250, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12172, адрес для направления корреспонденции - 630009, <...>, телефон <***>).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Джи Эл Эс Компани» в пользу Акционерного общества «Специальное конструкторско-технологическое бюро «Катализатор» 6000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Конкурсному управляющему:

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд;

- представить пояснительную записку, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 29.03.2021 на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 707 (тел. <***>).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.В. Свиридова