Решение от 9 октября 2025 г. по делу № А60-68271/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-68271/2024
10 октября 2025 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 29.09.2025 года Полный текст решения изготовлен 10.10.2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Кадочниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Никифоровой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-68271/2024

по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Свердловск, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: 620141, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом)

привлеченное к участию в деле лицо: территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики № 26 Министерства социальной политики Свердловской области.

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 29.11.2024 поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 25 декабря 2024 года возбуждено производство по делу.

Определением от 03.02.2025 заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Свердловск, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: 620141, <...>) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (регистрационный номер 20959, ИНН <***>, почтовый адрес: 129090, <...>), член Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 25.06.2025.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 77214893070 № 23(7955) от 08.02.2025, на сайте ЕФРСБ № 16846962 от 31.01.2025.

Финансовым управляющим 03.07.2025 заявлено ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов должника, в котором имеется план реструктуризации долгов, представленный должником.

От ФИО3 поступило ходатайство об отложении судебного заседания и о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 096 000 руб. Указывает, что в Железнодорожном районном суде города Екатеринбурга рассматривается дело № 2-853/2025 (2-5118/2024) о взыскании с должника задолженности в размере 1 096 000 руб. в пользу ФИО3 и просит отложить судебное заседание до рассмотрения Железнодорожным районным судом города Екатеринбурга дело № 2-853/2025 (2-5118/2024).

Финансовым управляющим 05.09.2025 представлено ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника, а также не утверждать ФИО2 (в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника ФИО1).

Финансовый управляющий поясняет, что в его адрес не поступило иного проекта плана реструктуризации долгов должника.

Определением от 09.09.2025 судебное заседание отложено на 29.09.2025 в связи с необходимостью разработки должником плана реструктуризации долгов.

Должник в судебное заседание явку не обеспечил, план реструктуризации долгов не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство гражданина регулируется специальными нормами главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI данного закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1, 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названного Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный указанной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.


Согласно пункту 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 названной статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим заявлено ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов должника, в котором имеется план реструктуризации долгов, представленный должником.

Представленный план реструктуризации долгов предполагает погашение требований уполномоченного органа в размере 32351,20 руб. и ПАО Сбербанк в размере 471 188,62 руб. в течение 60 мес., ежемесячный платеж составляет 8430 руб.

Также в представленном плане указано на то, что должник имеется постоянный доход, средний доход составляет 30 000 руб.

Вместе с тем, доказательства наличия дохода должником не представлено.

Финансовый управляющий также указывает на то, что доход должника на дату направления плана не подтвержден.

Кроме того, собрание кредиторов от 30.06.2025 признано несостоявшимся (представлен протокол собрания кредиторов).

В соответствии со статьей 213.14 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

При этом план реструктуризации должен учитывать возможность погашения и требований кредиторов, чья правомерность и обоснованность оспаривается должником.

Целью процедуры реструктуризации долгов является восстановление платежеспособности должника и будет считаться достигнутой, если по окончании срока


его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжать исполнять свои обязательства.

Также, после завершения исполнения плана реструктуризации долгов, не предполагающего полного погашения обязательств, должник восстанавливает свою платежеспособность и продолжает исполнение обязательств перед кредиторами в обычном режиме.

Таим образом, складывающаяся судебная практика допускает возможность освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в процедуре банкротства, по результатам выполнения плана реструктуризации долгов.

Как следует из материалов дела, в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) ФИО1 ссылался на наличие у него задолженности в размере 804 565 руб. 00 коп. перед кредиторами: ООО МКК «Эквазайм», ООО МФК «Мани Мен», ООО МКК «Турбозайм», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МФК «Вэббанкир», ООО МФК «Мигкредит», ПАО Сбербанк, АО «ТБанк», уполномоченный орган.

Также поступило требование ФИО3 поступило ходатайство об отложении судебного заседания и о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 096 000 руб.

Представленный план реструктуризации не отображен график погашения задолженности перед всеми известными должнику кредиторами.

Кроме того, для утверждения плана реструктуризации долгов необходимо подтвердить его экономическую обоснованность и фактическую исполнимость.

Судом неоднократно было предложено должнику представить план реструктуризации долгов, предусматривающий погашение задолженности перед всеми известными должнику кредиторами, доказательства наличия дохода, позволяющего исполнять план реструктуризации долгов.

Вместе с тем, указанные сведения должником не представлены. Какие-либо источники стабильного дохода должника, который бы позволил погасить спорную задолженность в течение непродолжительного периода времени, должником не раскрыты.

Согласно представленным ответам регистрирующих органов в должника отсутствует движимое и недвижимое имущество, в браке не состоит, на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, за исключением, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.


План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления не соответствующего требованиям настоящего закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности (абзац второй статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Учитывая отсутствие сведений о доходах или имущества, за счет которого возможно исполнение плана, суд приходит к выводу о том, что план реструктуризации долгов является заведомо экономически необоснованным и неисполнимым, не отвечает требованиям и целям, предъявляемым к нему Законом о банкротстве.

В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов.

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что план реструктуризации долгов гражданина отклонен, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, последний в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные


обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, общий размер денежных обязательств превышает 500 000 руб., должник имеет признаки банкротства, должник в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательства, свидетельствующие о наличии у него дохода в размере, достаточном для погашения реестровой задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов не состоялось.

Финансовый управляющий в ходатайстве о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества просил не утверждать его в качестве финансового управляющего должника.

Ввиду того, что вопрос об утверждении финансового управляющего не рассмотрен, суд, на основании пункта 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" считает необходимым возложить исполнение обязанностей финансового управляющего на ФИО2 до утверждения нового финансового управляющего должника.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении арбитражного управляющего с целью направления запроса в Союз арбитражных управляющих «Авангард» для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего, а также предложить конкурсным кредиторам представить суду решение о выборе иной саморегулируемой организации.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать. Процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 прекратить.

2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Свердловск, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: 620141, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 29.03.2026.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») без вынесения судебного акта, а судебное заседание не подлежит проведению. В случае поступления


ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина суд назначает судебное заседание для рассмотрения заявленного ходатайства.

3. Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего на ФИО2 (регистрационный номер 20959, ИНН <***>, почтовый адрес: 129090, <...>), члена Союза арбитражных управляющих «Авангард».

4. Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении арбитражного управляющего должника на 21.10.2025 года в 11 ч. 15 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...> стр. 1, зал № 303.

Союзу арбитражных управляющих «Авангард» представить арбитражному суду к указанному сроку информацию об иной кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также сведения, предусмотренные пунктом 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Конкурсным кредиторам должника предложить представить иную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.

5. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Копию публикации представить в арбитражный суд со ссылкой на номер дела.

6. Обязать финансового управляющего заблаговременно предоставить арбитражному суду отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества гражданина.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья Т.В. Кадочникова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.08.2024 6:28:10

Кому выдана Кадочникова Татьяна Викторовна