Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № А73-5600/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5600/2020
г. Хабаровск
18 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения от 18 ноября 2020 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Конфедератовой К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Тихорецкая» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 111024, <...>)

к акционерному обществу «Хабаровский судостроительный завод» (ОРГН 1082723009500, ИНН <***>; 680003, <...>)

о взыскании 118 204 руб.

При участии в судебном заседании:

участвующие в деле лица явку представителей не обеспечили, извещены

Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Тихорецкая» (далее – ООО ТК «Тихорецкая», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к акционерному обществу «Хабаровский судостроительный завод (далее – АО «ХСЗ) о взыскании 108 000 руб. основного долга, образовавшегося в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам от 07.04.2017 и от 20.12.2019 и 10 204 руб. неустойки.

Нормативно требования основаны на положениях статей 309, 395, 401, 407 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением от 19.06.2020 исковое заявление принято к производству арбитражного суда в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства, а определением от 18.08.2020 суд перешел к рассмотрению спора в общеисковом порядке.

В судебное заседание арбитражного суда участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о начавшемся судебном разбирательстве, явку представителей не обеспечили. Ответчик в нарушение положений статьи 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не представил. Истец ходатайствовал о рассмотрении спора в отсутствие своего представителя.

В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

07.02.2017 между ООО ТК «Тихорецкая» (далее – экспедитор) и АО «ХСЗ» (клиент) заключен договор транспортной экспедиции № Н236, по условиям которого экспедитор обязуется за вознаграждение, по поручению и за счет клиента организовать выполнение транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов клиента в контейнерах и/или вагонах железнодорожным, автомобильным; морским и иными видами транспорта в пределах территории Российской Федерации, а клиент обязуется оплатить услуги Экспедитора.

В соответствии с пунктом 1.2 договора № Н236 оказание услуг по организации перевозки осуществляется на основании заявок, которые являются неотъемлемой' частью названного договора, форма и содержание которых согласованы в Приложении 1 к договору. Каждая заявка оформляется и подписывается сторонами в письменной форме (допускается получение заявки по факсу электронной почтой). Заявки, подтвержденные экспедитором, являются поручениями экспедитору.

Согласно пункту 4.3 договора № Н236 клиент обязан производить оплату всех счетов экспедитора в течение 3 (трех) банковских дней с момента получения счета по факсу или электронной почте, если иное не оговорено в приложениях к договору.

При этом в случае нарушения сроков оплаты клиент уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы счета за каждый календарный день просрочки при наличии соответствующего требования со стороны экспедитора.

Кроме того, 09.12.2019 между ООО ТК «Тихорецкая» (исполнитель) и АО «ХСЗ» (заказчик) заключен договор организации погрузочно-разгрузочных работ № Н-861, по условиям которого заказчик поручает исполнителю, а исполнитель принимает на себя организацию и обеспечение, выполнения комплекса погрузочно-разгрузочных и такелажных работ, своими силами и техническими средствами, а также с привлечением третьих лиц.

Работы выполняются на территории Исполнителя или Заказчика, силами и средствами Заказчика адресу, согласованному путём переписки по электронной почте.

Порядок расчетов по указанному договору установлен в разделе 2, согласно которому заказчик обязан производить оплату всех счетов Исполнителя в течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения счета по факсу или электронной почте, если иное не оговорено в приложениях к Договору.

При этом пунктом 6.3 договора № Н-861 предусмотрено, что при несоблюдении заказчиком сроков платежей исполнителю, заказчик выплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 3% от суммы просроченного платежа за отчётный период.

Впоследствии сторонами оформлена и согласована заявка от 09.12.2019 № 1 к договору транспортной экспедиции № Н236 на перевозку груза – оборудования электротехнического и зап.частей к нему в контейнере из г. Москвы.

Стоимость услуг согласована сторонами в размере 98 000 руб., а порядок оплаты – в течение 10 дней с даты выгрузки в г. Хабаровск.

Кроме того, в рамках договора № Н-861 сторонами согласована заявка на погрузочно-разгрузочные работы от 17.12.2019 № 1-3, согласно которой стоимость услуг составила 20 000 руб.

Для оплаты истцом выставлены счета от 09.12.2019 № 3117 на организацию перевозки и от 17.12.2020 № 3145 на организацию погрузочно-разгрузочных работ.

Письмо от 30.01.2020 № 346-023 АО «ХСЗ» гарантировало ООО «ТК «Тихорецкая» оплату счетов, в том числе от 17.12.2020 № 3145.

Поскольку оплата ответчиком произведена не была, истец 19.02.2020 направил в адрес АО «ХСЗ» претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

Как определил арбитражный суд, по договору от 07.04.2017 № Н-236 между истцом и ответчиком сложились правоотношения, подлежащие регулированию нормами глав 40, 41 ГК РФ с особенностями, предусмотренными положениями Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее - Закон № 87-ФЗ).

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (пункт 1 статьи 785 ГК РФ).

По договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза; договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой (статья 801 ГК РФ).

Частью 2 статьи 5 Закона № 87-ФЗ предусмотрено, что клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Правоотношения сторон по договору от 09.12.2019 № Н-861 подлежат регулированию нормами главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представленными в материалы дела доказательствами, в том числе транспортной накладной УПД от 20.12.2019 № 2012-0009, 2012-0012 подтверждается факт оказания предусмотренных договорами от 07.04.2017 № Н-236, от 09.12.2019 № Н-861 услуг. Данное обстоятельство ответчиком по существу не оспорено.

В свою очередь АО «ХСЗ», в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представило надлежащих доказательств оплаты оказанных услуг.

Установив изложенное, суд считает требование ООО «ТК «Тихорецкая»» о взыскании суммы основанного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом, учитывая отсутствие у суда полномочий выходить за пределы заявленных требований, взысканию подлежит сумма долга в размере 108 000 руб., как о том заявил истец.

Рассмотрев требование о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Пунктом 6.3 договора № Н-861 предусмотрено, что при несоблюдении заказчиком сроков платежей исполнителю, заказчик выплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 3% от суммы просроченного платежа за отчётный период.

При этом пунктом 4.5 договора № Н236 установлено, что в случае нарушения сроков оплаты клиент уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы счета за каждый календарный день просрочки при наличии соответствующего требования со стороны экспедитора.

Материалами дела подтверждается и ответчиком фактически не оспаривается, что сумма основного долга им не выплачена. Следовательно, имеются основания для начисления пени, в связи с чем требование ООО «ТК Тихорецкая» о взыскании неустойки следует признать обоснованным.

Однако проверив расчет неустойки суд установил, что по договору № Н236 неустойка начислена истцом за период с 30.12.2019 по 05.04.2020.

Вместе с тем, согласно пункту 4.3 названного договора, заявке от 09.12.2019 № 1 на перевозку грузов в контейнере оплата производится в течение 10 дней с даты выгрузки в г. Хабаровске.

Поскольку из представленных в дело транспортной накладной и УПД от 20.12.2019 № 2012-0009 усматривается, что груз переда АО «ХСЗ» 09.01.2020, то оплата должна быть произведена в срок до 20.01.2020 (с учетом положений статьи 193 ГК РФ). В связи с чем неустойка подлежала начислению с 21.01.2020 и за период с 21.01.2020 по 05.04.2020 составляет 7 448 руб.

Согласно пункту 2.3 договора № Н-861 заказчик обязан производить оплату всех счетов Исполнителя в течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения счета по факсу или электронной почте, если иное не оговорено в приложениях к Договору.

В материалы дела представлена УПД от 20.12.2019 № 2012-0012 с отметкой о ее получении 09.01.2020. Доказательств получения ответчиком счета от 17.12.2019 № 3145 ранее указанной даты истцом в материалы дела не представлено. Таким образом, по указанному договору неустойка также подлежала начислению с 21.01.2020 и составила бы за период с 21.01.2020 по 05.04.2020 1 520 руб. Однако, учитывая, что заявленный к взысканию размер неустойки ограничен 3% от суммы основного долга суд признает обоснованным взыскание неустойки в размере 600 руб., как о том заявил ответчик.

Таким образом, размер заявленной к взысканию неустойки составил 8 048 руб.

Государственная пошлина на основании части 3 статьи 110 АПК РФ относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца пропорционально сумме удовлетворенных требований, что составит 4 463 руб. 08 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Хабаровский судостроительный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Тихорецкая» 108 000 руб. основного долга, 8 048 руб. неустойки за период с 21.01.2020 по 05.04.2020, а также 4 463 руб. 08 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья К.А. Конфедератова