Решение от 12 августа 2018 г. по делу № А40-102238/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-102238/18-126-595
13 августа 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена                 09 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен                           13 августа 2018 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С.

протокол судебного заседания вел помощник судьи Филиппова О.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТС ЛОГИСТИКС ТРАНСПОРТ" (ОГРН <***> ИНН <***>) к СТРАХОВОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВСК" (ОГРН <***> ИНН <***>), при участии третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: 1) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДНС РИТЕЙЛ" (ОГРН <***> ИНН <***>), 2) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИО ТРАНС" (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании 1 943 512 руб. 24 коп.


В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 по дов. № 164 от 26.10.2016 года

от ответчика: ФИО2, дов.№б/н от 29.01.2018 года

третьи лица: не явились извещен 



УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с САО "ВСК" страхового возмещения в сумме 1 917 715 руб. 03 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 797 руб. 21 коп. за период с 05.03.2018г. по 10.05.2018г.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик направил в судебное заседание представителя, который иск не признал по возражениям, указанным в письменных пояснениях.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие третьего лица, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, 01 октября 2014 года между ООО «СТС Логистике Транспорт» (Страхователь) и Страховым открытым акционерным обществом «ВСК» (Страховщик) был заключен Договор страхования гражданской ответственности экспедитора № 1486A500R1391 г., согласно которому объектом страхования являются имущественные интересы Страхователя, связанные с обязанностью возместить вред, причиненный иным лицам (Выгодоприобретателям), причиненный в результате осуществления деятельности по экспедированию грузов.

В соответствии с п. 9.1. Договор вступает в силу с момента его подписания, при условии оплаты Страхователем страховой премии согласно п. 9 Договора.

На основании ст. 957 ГК РФ Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Страхователь оплатил страховую премию в полном объеме в размере 2 254 250 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 2.1. Договора страховым случаем является наступление гражданской ответственности Страхователя, выступающего в качестве экспедитора возместить ущерб, нанесенный имущественным интересам иных лиц (Выгодоприобретателей).

На основании п. 5.1. Договора периодом действия договора страхования является период с 01 октября 2014 года по 30 сентября 2015 года (обе даты включительно).

Таким образом, (1) груз принят к экспедированию в период действия договора страхования, (2) утрата (кража) груза произошла в период действия договора страхования, выгодоприобретатель предъявил Страхователю в установленном порядке обоснованную претензию.

Согласно п. 2.1. Договора кража признается страховым случаем и не является исключением из покрытия, указанным в разделе 6. Договора.

03 сентября 2015 года в адрес Страховщика было направлено извещение о возможном страховом случае исх. № б/н по факту кражи неизвестными лицами оргтехники (далее - Груз) 31 августа 2015 года на сумму 1 917 715 рублей 03 копейки. Факт принятия данного извещения подтверждается письмом Страховщика с исх. № 204/мр от 19.09.17г.

На основании данного извещения Страховщиком в адрес Страхователя были направлены письменные запросы с исх. № 204/мр от 19.09.17 г., № 4993/мр от 26.10.17 г., № 5190/мр от 13.11.17 г., о предоставлении дополнительной информации и документов.

Страхователь направил в адрес Страховщика запрашиваемые документы и информацию, включая заявления о выплате страхового возмещения исх. № 08-11/1 от 08.11.17 г. (дата подписи 09.10.17г.), № 08-11/1 от 08.11.17 г. (дата подписи 29.12.17г.), № 16-02/18-1 от 16.02.18 г., а также письменные пояснения исх. № 24-01 от 24.01.18 г., № 14-03/18-1 от 14.03.18 г., что подтверждается накладными курьерской службы Курьер Сервис Экспресс № 495-0024711637 от 27.11.17 г., № 495-0024988225 от 07.12.17 г., № 495-0099487-00000066 от 15.03.18 г. с описями вложений.

Страховщик не вправе отказать в страховой выплате (возмещении) по основаниям, не предусмотренным федеральным законом или договором страхования.

Произошедшее хищение груза соответствует критериям события, признаваемого страховым случаем в полном объеме по следующим основаниями:

                    Принятие груза к экспедированию было осуществлено Страхователем 31 августа 2015 года, указанная дата включена в период действия Договора.

                    Фактическое хищение груза произошло 01 сентября 2015 года, что также входит в период действия Договора.

                    Недостача груза в результате хищения признается страховым случаем в соответствии с п.2.1. Договора.

                    В адрес Страхователя поступила претензия №МА-0000837 от 16.10.2015 г. от ООО «Компьютер Трейд» о возмещении ущерба за утраченный груз в размере 1 917 715 рублей 03 копеек.

                    Документы в соответствии с письменными запросами Страховщика представлены Страхователем в полном объеме, что подтверждается почтовыми накладными и описями вложений.

                    Страхователем направлены письменные пояснения с информацией о причинах невозможности предоставления отсутствующих документов.

Предоставленные Страхователем документы являются достаточными для идентификации происшествия в качестве страхового случая, а также установления размера причиненного ущерба.

В отношении результатов расследования правоохранительных органов ЛОВД Савеловское г. Москвы и ОВД ФИО3 Роща г. Москвы Истцом неоднократно сообщалось, что уполномоченными правоохранительными органами допускаются значительные     нарушения     сроков,     отведенных уголовно-процессуальным законодательством на совершение процессуальных действий, что подтверждается Жалобой в Останкинскую межрайонную прокуратуру г. Москвы от 16.02.2016 г.

Согласно п. 7. Договора в течение 10 рабочих дней с момента получения последнего документа, необходимого для рассмотрения претензии Страховщик обязан принять решение по претензии и выплатить страховое возмещение, либо направить Страхователю мотивированный отказ. Однако Ответчик не выплатил страховое возмещение согласно п.7 Договора, мотивированный отказ в адрес Страхователя не предоставлен.

Вместе с тем, 14 сентября 2016 года владелец груза ООО «Компьютер Трейд» (по состоянию на 07.05.2018 г. - ООО «ДНС РИТЕИЛ») подал исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «СТСЛогистике Транспорт» по делу № А40-189998/2016 о взыскании ущерба в связи с недостачей груза в размере 1 917 715 рублей 03 копейки, а также оплаты расходов на государственную пошлину в размере 32 177 рублей 00 копеек.

Согласно п. 4.4. Приложения № 2 от 05.07.2005 г. к Договору Страховое возмещение выплачивается Страхователю, если наступление страхового случая подтверждается актом, составленным с участием представителей Страхователя, Страховщика (по его желанию) и владельца груза (истца), заключением соответствующих компетентных органов, и/или вступившим в законную силу решением суда, по которому на Страхователя возложена соответствующая ответственность перед владельцем груза (истцом).

Решением от 19 декабря 2016 года Арбитражный суд города Москвы (далее -Решение), Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-30971/2017-ГК от 15 августа 2017 года требования ООО «Компьютер Трейд» удовлетворены в полном объеме.

Принимая во внимание вступление в силу Решения и Постановления, со Страхователя (Истца) в пользу ООО «Компьютер Трейд» взыскана полная стоимость украденного груза на основании исполнительного листа серия ФС №017672818 от 12.10.2017 г. по делу №А40-189998/2016, что подтверждается платежным поручением №732 от 16.02.2018 г. Таким образом, у Страховщика (Ответчика) возникла обязанность по выплате страхового возмещения ООО «СТС Логистике Транспорт» на сумму 1 917 715 рублей 03 копейки

Ответчиком обязательства не исполнены, в связи с чем истец обратился с исковым требованием о взыскании денежных средств в сумме 1 917 715 руб. 03 коп. в судебном порядке.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как усматривает ответчик между САО «ВСК» и ООО «СТС Логистике Транспорт» 01.10.2014 был заключен договор страхования ответственности экспедитора № 1486A500R1391, заключенный на основе Правил страхования ответственности международного перевозчика и экспедитора № 50/1 от 05.07.2005 (далее - Правила страхования) на срок с 11.09.2015 по 10.09.2016.

Выгодоприобретатель - ООО «Компьютер-Трейд»

Объект страхования - Оргтехника в количестве 12 000 кг

Страховая сумма: 40 000 000 рублей.

Франшиза: 30 000 рублей.

Срок действия договора страхования с 01 октября 2014 по 30 сентября 2015.

Согласно п.4 ст. 421, п.1 ст. 422 Гражданского Кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами; договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент заключения.

В соответствии со статьей 943 Гражданского Кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых страховщиком.

В соответствии с п.2.1. Договора страхования страховым случаем является наступление гражданской ответственности Страхователя, выступающего в качестве экспедитора, возместить ущерб, нанесенный имущественным интересам иных лиц (Выгодоприобретателей) причиненный вследствие:

2.1.1 Утраты, гибели или повреждения экспедируемого/перевозимого груза, произошедших в результате следующих событий:

-кражи, грабежа, разбоя;

-крушения, посадки судна на мель, опрокидывания судна; -крушения или падения воздушного перевозочного средства; -крушения, схода с рельсов железнодороэюного перевозочного средства; -пожара на складе временного хранения; -погрузо-разгрузочные работы;

-смытия волной, падения груза за борт судна или его повреждения, во время морской перевозки;

-причинения вреда контейнеру, используемого при перевозке;

-причинение грузом вреда жизни, здоровью или имуществу иных третьих лиц;

Указанный перечень страховых рисков является закрытым и не подлежит расширительному толкованию.

03.09.2015 года в адрес САО «ВСК» поступило уведомление по факту обнаружения вскрытия контейнера №PKEU5011029 следовавшего под пломбой № е8691608 по маршруту г. Ногинск - ст. Москва-Бутырская.

Между ООО «Компьютер Трейд» и ООО «СТС Логистике Транспорт» заключен договор транспортной экспедиции от 14.04.2015 № 22-04/15 СТС-ТР.

25.08.2015 от ООО «Компьютер Трейд» в адрес ООО «СТС Логистике Транспорт» поступило поручение экспедитору № 44 по перевозке груза оргтехники в количестве 12 000,00 кг по маршруту г. Ногинск - г. Артем.

Для исполнения поручения ООО «СТС Логистике Транспорт» привлекла компанию ООО «Евротранс» по договору перевозки от 15.04.2015.

31.08.2015 груз был принят к перевозке на складе грузоотправителя ООО «Компьютер Трейд» по адресу МО, Ногинск, 56 км Трассы М7 для перевозки до ж/д станции «Бутырская»: Москва, Савеловская линия, 16.

Груз был погружен в а/м Скания г/н <***> с полуприцепом г/н ВС4773/77 под управлением водителя ФИО4, о чем свидетельствует транспортная накладная № БГ2-010025/5 (пломбы BS00236751 и Е8691608).

Согласно ТН 443№ БГ2-010025/5 груз весом 11 564,204 кг и объемом 64,247 куб. м. в количестве 443 мест был принят водителем ФИО4 по доверенности от ООО «СТС Логистике Транспорт».

Компания ООО «СТС Логистике Транспорт» в ТН 443№ БГ2-010025/5 поименована как перевозчик.

01.09.2015 груз прибыл на ж/д станцию «Бутырская», при перегрузки контейнера на пути, водителем было обнаружено отсутствие пломб на контейнере, а так же части груза.

ООО «СТС Логистике Транспорт» сообщило о случившемся в полицию, однако документов подтверждающих такое обращение не имеется.

Дальше груз отправился с ж/д станции Бутырская до ж/д станции Угольная под номером №PKEU5011029 под пломбой «ЛаВРиК».

В подтверждение факта недостачи груза Страхователем представлен акт № Аэр-000032 от 16.09.2015 года с участием представителей ООО «СТС Логистике Транспорт», ООО «Евротранс» и ООО «Компьютер-Трейд».

По данному акту груз принят из контейнера № №PKEU5011029 из а/м Даф г/н <***> с полуприцепом Флигл г/н <***> под управлением ФИО5

Отметки в накладной о приемке груза в г. Артем - отсутствуют.

Сам водитель ФИО5 в приемке груза не участвовал. По акту принято 324 места, без расшифровки. Контейнер был опломбирован пломбой № Н0677679.

Также Страхователем представлены акты приемки груза по форме торг-2 от 26.11.2015 года с участием представителей ООО «СТС Логистике Транспорт» и ООО «Компьютер-Трейд». Груз принимался из контейнера №PKEU5011029 без указания наличия или отсутствия каких-либо пломб. По данному акту указаны конкретные отсутствующие позиции. Отсылка к указанной ранее транспортной накладной -отсутствует.

В соответствии с п. 8 Договора страхования при наступлении страхового случая Страхователь обязан незамедлительно (в течении трех суток) известить Страховщика и представить документы подтверждающие наступление страхового случая, в том числе постановление о возбуждении (отказе в возбуждении) уголовного дела.

Согласно постановлению Останкинской межрайонной прокуратуры об отказе в удовлетворении жалобы от 18.02.2016 никаких заявлений по данному событию в правоохранительные органы не поступало.

С учетом представленных документов у ООО «СТС Логистике Транспорт» нет оснований на получение страхового возмещения, так как в соответствии с п. 2.1.1 Договора страхования застрахованы поименованные риски, а представленными документами не доказано наступление хотя бы одного из перечисленных страховых случаев.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

С учетом изложенных обстоятельств, заявленное событие не является страховым случаем и не влечет за собой обязанности страховщика произвести страховую выплату.

При указанных обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. ст. 8, 12, 309, 310, ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  .

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.        

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

М.С. Новиков