Решение от 18 августа 2020 г. по делу № А27-13328/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Красная, д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2)58-43-26, факс (384-2)58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-13328/2020

резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2020 года

решение в полном объеме изготовлено 18 августа 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1

при участии представителя должника ФИО2, доверенность от 29 апреля 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – гражданина ФИО3, город Гурьевск Кемеровской области о признании его несостоятельным (банкротом),

у с т а н о в и л:


в Арбитражный суд Кемеровской области 10 июня 2020 года поступило заявление должника – гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Гурьевск Кемеровской области, ИНН <***>, страховое свидетельство № 160-614-205 24, адрес: 652782, <...> (далее – ФИО3, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления ФИО3 указывает на неспособность в установленный срок удовлетворить в полном объеме требования перед кредиторами в общей сумме 1 323 537,80 рублей.

Должником указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (адрес: 191060, <...>, 6 подъезд).

Определением от 18 июня 2020 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО3, судебное заседание назначено на 17 августа 2020 года.

Заявленной должником саморегулируемой организацией для утверждения финансовым управляющим представлены кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

До начала судебного разбирательства от должника поступили документы, затребованные определением суда при назначении судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования ФИО3, настаивал на введении процедуры реализации имущества, представил для приобщения к материалам дела копию чека-ордера от 18.08.2020 о внесении денежных средств на депозитный счет суда на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Выслушав представителя должника, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Из списка кредиторов, составленного должником по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05 августа 2015 года № 530, судом установлено, что основная сумма обязательств возникла в связи с заключением ФИО3 кредитных договоров с ПАО «ВТБ», АО «Тинькофф Банк», ООО МФК «Веббанкир», ООО «Займ Онлайн», ООО МФК «4финанс», ООО МКК «Платиза.ру», ООО МКК «Кангария», ООО МКК «Лайм-Займ», ООО «Профимани», ООО МКК «Конга», ООО МКК «Займ-Экспресс», ООО МФК «Кредитех Рус», ООО МКК «Юпитер 6», ООО «Екапуста», ООО МКК «Веритас», ООО МКК «Займер», ООО МКК «Макро», ООО МКК «Экофинанс», ООО МКК «ДЗП-Центр», ООО «Займи МФК», ООО МКК «Турбозайм», ООО «Метрокредит», ООО МКК «Быстроденьги», ООО МКК «Киберлэндинг». Общий размер задолженности согласно представленному в дело списку кредиторов составляет 1 323 537,80 рублей основного долга.

Судом из материалов дела установлено, что ФИО3 прекратил исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Кроме того, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, имеющихся у ФИО3 и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца, когда такие обязательства должны быть исполнены. Имеющаяся у ФИО3 задолженность превышает стоимость имеющегося у него имущества.

Указанные обстоятельства в силу положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве свидетельствуют о неплатежеспособности ФИО3

При проверке обоснованности заявления о признании банкротом судом также установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, изложенным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Рассмотрев ходатайство должника о введении процедуры банкротства – реализация имущества, суд признает его обоснованным.

Согласно постановлению Правительства Кемеровской области - Кузбасса № 490 от 13 августа 2020 года «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области за второй квартал 2020 года» в расчете на душу населения - 10727 рублей, для трудоспособного населения - 11354 рублей, пенсионеров - 8624 рублей, детей - 11254 рублей.

Из материалов дела следует, что должник трудоустроен в ОАО «Гурьевский металлургический завод». Доход от получаемой заработной платы составляет в среднем за 2020 год – 26 376,21 рублей, за 2019 год – 24 173 рублей, за 2018 год – 22 277.79 рублей, за 2017 год – 20 738,54 рублей.

В качестве индивидуального предпринимателя по состоянию на текущую дату ФИО3 не зарегистрирован. Должник в браке не состоит. На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно описи имущества и справкам регистрирующих органов, имущество у должника отсутствует.

Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, а также учитывая наличие на содержании несовершеннолетнего ребенка, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление должника о собственном банкротстве обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО6 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализация имущества сроком на пять месяцев.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротств).

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

От указанной должником саморегулируемой организацией поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены на депозит суда, согласно чеку-ордеру от 14.08.2020г.

Учитывая изложенное, исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО4.

На основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.24, 216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:


признать гражданина – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Гурьевск Кемеровской области, ИНН <***>, страховое свидетельство № 160-614-205 24, адрес: 652782, <...> банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 650000, <...>, а/я 894), являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества.

Отнести на должника судебные расходы.

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 18 января 2021 года в 10 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал заседаний № 2210.

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Привлечь к участию в деле государственный орган опеки и попечительства.

Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание.

Направить копии настоящего определения должнику, кредиторам, финансовому управляющему, в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, в подразделение Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья В.А. Вайцель



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Тинькофф Банк" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Кемеровской области (подробнее)
ООО "Метрокредит" (подробнее)
ООО МКК "Быстроденьги" (подробнее)
ООО МКК "ДЗП-Центр" (подробнее)
ООО МКК "Займер" (подробнее)
ООО МКК "Займ экспресс" (подробнее)
ООО МКК "Кангария" (подробнее)
ООО МКК "Киберлэндинг" (подробнее)
ООО МКК "Конга" (подробнее)
ООО МКК "Лайм-Займ" (подробнее)
ООО МКК "МАКРО" (подробнее)
ООО МКК "Платиза.ру" (подробнее)
ООО МКК "Турбозайм" (подробнее)
ООО МКК Экофинанс (подробнее)
ООО МКК "Юпитер 6" (подробнее)
ООО МКФ "Займ Онлайн" (подробнее)
ООО "МФК 4Финанс" (подробнее)
ООО МФК "Веббанкир" (подробнее)
ООО МФК "Веритас" (подробнее)
ООО МФК "Екапуста" (подробнее)
ООО МФК "Займинго" (подробнее)
ООО МФК "Кредитех Рус" (подробнее)
ООО "Профимани" (подробнее)
ПАО "Банк ВТБ" (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее)