Решение от 29 октября 2021 г. по делу № А81-8525/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и

введении процедуры реализации имущества

Дело № А81-8525/2021
г. Салехард
29 октября 2021 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Худяева В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Инсаповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Гранатова Руслана Владимировича (02.06.1974 г.р., место рождения: г. Новомосковск Днепропетровская область, ИНН: 890404043425, СНИЛС:064-094-244-54, адрес: 629830, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, ул. 9 микрорайон, д. 2, кв. 61) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:

представители сторон в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – заявитель, должник) 15.09.2021 посредством почтовой связи обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализация имущества гражданина.

Определением суда от 27.09.2021 заявление принято к производству.

До начала судебного заседания от УФССП России по ЯНАО в суд поступили сведения об отсутствии исполнительных производств, возбужденных в отношении должника.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятия агропромышленного комплекса» в суд поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Заявитель указывает, что общая сумма требований кредиторов составляет 4 321 263 руб. 20 коп., в том числе перед НАО «Первое коллекторское бюро» в размере 169 756 руб. 55 коп.; ООО «Быстроденьги ФК» в размере 16 379 руб.; ООО «Бюро Финансовых Решений» в размере 16 379 руб.; ПАО «Восточный экспресс банк» в размере 206 157 руб. 11 коп.; ООО «Сентинел кредит менеджмент» в размере 99 249 руб. 68 коп.; АО «Газпромбанк» в размере 91 840 руб. 02 коп.; ООО «Константа» в размере 25 662 руб.; ООО МКК «Русинтсрфинанс» в размере 19 480 руб.; ООО МКК «Ковчег» в размере 5 799 руб.; ООО МКК «Конга» в размере 5 906 руб.; ФИО3 в размере 51 000 руб.; ООО МФК «Мани Мен» в размере 32 566 руб.; ООО «ЭОС» в размере 59 465 руб. 19 коп.; ООО «Траст-Зпадная Сибирь» в размере 1 054 014 руб. 32 коп., ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлсктор» в размере 150 942 руб. 57 коп.; ПАО «Сбербанк России» в размере 481 076 руб. 98 коп.; ПАО «СКБ-Банк» в размере 932 055 руб. 55 коп.; ООО «Столичная сервисная компания» в размере 60 000 руб.; ООО «Зевс» в размере 14 994 руб.; ООО «М.Б.А. Финансы» в размере 795 330 руб. 50 коп.; ООО «Юнона» в размере 25 662 руб.

Должнику, как он указывает, принадлежит следующее транспортное средство: УАЗ-3153 1997 года выпуска, VIN: <***>. При этом должник отмечает, что данное транспортное средство фактически отсутствует у ФИО1, поскольку продано в 2008 году, договор купли-продажи отсутствует.

Должник указывает, что арендует квартиру, расположенную по адресу: 629830, Ямало-Ненецкий АО, <...>. Ежемесячна плата составляет 25 000,00 руб., что подтверждается приложенным к материалам дела договором найма жилого помещения от 11.05.2021.

ФИО1 с 27.03.2020 осуществляет трудовую деятельность в филиале ОАО «НК Янгпур» в городе Губкинский Ямало-Ненецкого АО в должности заместителя начальника службы метрологии, автоматизации и связи - инженер метролог, а потому, как он указывает, вынужден арендовать жилое помещение в г. Губкинский.

Суд считает необходимым предложить финансовому управляющему установить реальность исполнения обязательств по договору аренды от 11.05.2021, с учетом того, что должник осуществляет трудовую деятельность в филиале ОАО «НК Янгпур» в городе Губкинский Ямало-Ненецкого АО с 27.03.2020.

На иждивении должника находятся несовершеннолетний ребенок - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с должника взыскиваться алименты на ребенка, в размере 25% от всех видов заработка.

На дату рассмотрения настоящего заявления должник имеет источник постоянного дохода (заработная плата).

Суду представлены справки по форме 2НДФЛ за 2018, 2019, 2020, 2021 годы из которых следует, что в 2018, 2019, 2020, 2021 годах с учетом удержания налога на доходы физических лиц (13%) и 25% на алименты средняя заработная плата должника составляет 71 966 руб. 36 коп. в месяц, из расчета 3 308 798 руб. 19 коп.-13%/30 мес.-25 %.

Федеральный закон "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" от 24.10.2017 N 134-ФЗ установил правовую основу для определения прожиточного минимума в Российской Федерации и его учета при установлении гражданам Российской Федерации государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и при осуществлении других мер социальной защиты граждан Российской Федерации.

На основании статьи 1 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" от 24.10.2017 N 134-ФЗ потребительская корзина - необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания; прожиточный минимум - стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы.

На основании пункта 2 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" от 24.10.2017 N 134-ФЗ величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи) устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи) - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации.

На территории Ямало-Ненецкого автономного округа величина прожиточного минимума в 2021 году (на дату подачи заявления о признании должника банкротом и рассмотрения дела в суде) составила для трудоспособного населения – 17 707 руб. (постановление Правительства ЯНАО от 02 февраля 2021 г. N 43-П "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ямало-Ненецким автономном округе на 2021 год").

Изложенное означает, что для определения возможности ФИО1 исполнить принятые на себя обязательства за период процедуры реструктуризации долгов, из суммы среднемесячного заработка за 2018, 2019, 2020, 2021 годы, определенного судом выше (71 966 руб. 36 коп.) необходимо вычесть размер прожиточного минимума на него самого (17 707 руб.), аренду жилого помещения (25 000) что составит 29 259 руб. 36 коп. (71 966 руб. 36 коп. – 17 707 руб. – 25 000 руб.).

Именно указанная сумма может быть направлена на погашение задолженности ФИО1 по принятым обязательствам в размере 4 324 263 руб. 20 коп.

При наличии просроченной задолженности перед кредиторами в общем размере 4 324 263 руб. 20 коп. (без учета неустоек) и ежемесячном доходе должника в среднем 29 259 руб. 36 коп., удовлетворение требований кредиторов в трехлетний период невозможно.

Обращение в суд с соответствующим заявлением в порядке статьи 213.4 Закона о банкротстве обусловлено неплатежеспособностью и неспособностью удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Из анализа представленных данных, судом произведен расчет, из которого следует, что ФИО1 не в состоянии исполнить вышеназванные денежные обязательства в установленный срок.

Список кредиторов и должников ФИО1 с указанием их данных, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, их места нахождения или места жительства, оформлен в соответствии с формой, утвержденной приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530.

Судом установлено, что 13.09.2021 в депозит Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа поступили денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе, на основании ходатайства гражданина, вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина;

- судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Материалы дела свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника, отсутствии доказательств осуществления должником предпринимательской деятельности, следовательно, основания для введения процедуры реструктуризации долгов отсутствуют.

При таких обстоятельствах, Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа считает возможным введение в отношении должника процедуры реализации имущества и применяет к процедуре банкротства положения ФЗ №127-ФЗ от 26.10.2002.

В связи с изложенным, ФИО1 подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит ввести процедуру банкротства - реализация имущества сроком на 6 месяцев.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Как указывалось выше, от ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятия агропромышленного комплекса» в суд поступило мотивированное заключение с предоставлением сведений о кандидатуре финансового управляющего Хусаиновой Анастасии Марсовны (ИНН 861004996426, номер в государственном реестре арбитражных управляющих № 16026, адрес для корреспонденции: 625033, г. Тюмень, ул. Василия Гольцова, д.2, корп. 3, кв. 54) для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года.

Согласно представленной в дело информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

Поскольку возражений против утверждения финансовым управляющим ФИО2 от должника не поступило, суд считает возможным утвердить ФИО2 в качестве финансового управляющего имуществом ФИО1

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Руководствуясь статьями 45, 213.24, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Новомосковск Днепропетровская область, ИНН: <***>, СНИЛС:064-094-244-54, адрес: 629830, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, то есть до 29.04.2022.

2.Утвердить с 29.10.2021 финансовым управляющим Гранатова Руслана Владимировича – Хусаинову Анастасию Марсовну (ИНН 861004996426, номер в государственном реестре арбитражных управляющих № 16026, адрес для корреспонденции: 625033, г. Тюмень, ул. Василия Гольцова, д.2, корп. 3, кв. 54), являющуюся членом ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятия агропромышленного комплекса».

3. Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру.

4.С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5.Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

6.Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.

7.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 29.04.2022 на 09 часов 45 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет №209 Худяев В.В.

8. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

9.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

10.Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

11.Копию решения направить должнику, финансовому управляющему, органу по контролю (надзору), саморегулируемой организации, УФССП России по ЯНАО, УФНС России по ЯНАО, кредиторам, отдел опеки и попечительства Пуровского района.

12. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

13.В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья

В.В. Худяев