Решение от 22 мая 2024 г. по делу № А05-4634/2024

Арбитражный суд Архангельской области (АС Архангельской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А05-4634/2024
г. Архангельск
23 мая 2024 года



Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2024 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовой С.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром энерго" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 117647, вн.тер.г. муниципальный округ Ясенево, <...>; Россия 169304, г.Ухта, <...>)

к ответчику - товариществу собственников жилья "Юла" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 165720, рп.Урдома Ленского района, Архангельская область, пер. Паламышский, д.11, кв.40)

о взыскании 13 825 руб. 84 коп. (с учетом уточнения),

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Газпром энерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Юла" (далее - ответчик) о взыскании 13 408 руб. 49 коп., в том числе 11 655 руб. 34 коп. задолженности за оказанные в мае, июне, сентябре, ноябре 2023 года услуги водоснабжения, 1 753 руб. 15 коп. пеней, начисленных за период с 16.06.2023 по 04.04.2024 и по день фактической оплаты долга.

Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования. Просит взыскать 13 825 руб. 84 коп., в том числе 11 655 руб. 34 коп. долга, 2 170 руб. 50 коп. пеней, начисленных за общий период с 16.06.2023 по 23.05.2024 и по день фактической оплаты долга. Уточнение принято судом.

Стороны представителей в судебное заседание не направили. Истец ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений по существу заявленных требований не заявил.

Извещение ответчика суд на основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признает надлежащим. Копия определения о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и извещении сторон о времени и месте судебного заседания, направлена ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ и возвращена в суд в связи с истечением срока хранения (адресат не явился для получения почтового отправления).

Определением от 25 апреля 2024 года суд известил стороны о том, что в случае готовности дела к судебному разбирательству при отсутствии возражений лиц участвующих в деле, судебное разбирательство по делу будет проведено непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела по существу не представили, суд, признав дело подготовленным, перешел к его рассмотрению по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Истцом (ресурсоснабжающая организация) в адрес ответчика был направлен договор снабжения коммунальными ресурсами на общедомовые нужды от 07.06.2023 № 51-06/142/23-Д (БС) (далее - договор), по условиям которого ресурсоснабжающая компания обязуется подавать коммунальные ресурсы исполнителю через присоединенную сеть.

Ответчик подписанный экземпляр договора в адрес истца не возвратил.

Несмотря на этом, в мае, июне, сентябре, ноябре 2023 года истец оказал ответчику услуги холодного водоснабжения на сумму 11 655 руб. 34 коп., выставив для оплаты счета-фактуры от 31.05.2023 № 06/001246, от 30.06.2023 № 06/001316, от 30.09.2023 № 06/001810, от 30.11.2023 № 06/002333.

Пунктом 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям, оплата за поставленные коммунальные ресурсы производится управляющей организацией до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Поскольку ответчик поставленный коммунальный ресурс не оплатил, направленную в его адрес претензию от 20.02.2024 оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоснабжения (водоотведения) организация, осуществляющая водоснабжение (водоотведение), обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, и (или) осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект.

Абонент, в свою очередь, обязуется оплачивать принятую воду (водоотведение) и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации.

К договору водоснабжения (водоотведения) применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено вышеназванным законом, принятыми в

соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (водоотведения).

В пункте 1 статьи 539 ГК РФ под договором энергоснабжения понимается соглашение, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Ответчик не оспаривает факт оказания услуг в спорный период.

Поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела суд взыскивает с ответчика в пользу истца 11 655 руб. 34 коп. долга.

Истцом также заявлено требование о взыскании 2 170 руб. 50 коп. неустойки начисленной за общий период с 16.06.2023 по 23.05.2024 и по день фактической оплаты долга.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Согласно пункту 6.3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (в ред. от 28.12.2022) "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 20222024 годах" вплоть до 01.01.2025 ставка Центрального банка Российской Федерации,

используемая при исчислении штрафных санкции в спорных правоотношениях не может превышать ключевую ставку Центрального банка Российской Федерации, действовавшую по состоянию на 27 февраля 2022 года (9,5%).

Проверив расчет неустойки суд отмечает, что истцом при ее расчете ошибочно применен пункт 6.4 статьи 13 Закон № 416-ФЗ, распространяющийся на управляющие организации, не являющиеся ТСЖ.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца 1969 руб. 15 коп. пеней начисленных за общий период с 16.07.2023 по 23.05.2024. Во взыскании оставшейся части неустойки - отказывает.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенное, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки, начисленной в соответствии с абзацем девятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на невыплаченную в срок сумму указанного основного долга по оплате поставленной электрической энергии за каждый день просрочки, начиная с 24.01.2024 по день фактической уплаты долга.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:


Взыскать с товарищества собственников жилья "Юла" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром энерго" (ОГРН <***>) 13 624 руб. 49 коп., в том числе 11 655 руб. 34 коп. долга, 1969 руб. 15 коп. пеней, а также неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы указанного основного долга за каждый день просрочки начиная с 24.05.2024 по день фактической оплаты, 1971 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья М.В. Распопин



Суд:

АС Архангельской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром энерго" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "Юла" (подробнее)

Судьи дела:

Распопин М.В. (судья) (подробнее)