Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № А07-29895/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело № А07-29895/2019 г. Уфа 13 ноября 2019 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Тагировой Л. М., рассмотрел дело в порядке упрощенного производства по иску Общества с ограниченной ответственностью "Центр Комплексных Решений" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "СУ-5" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 360 000 руб. суммы долга. Общества с ограниченной ответственностью "Центр Комплексных Решений" (далее – ООО "Центр Комплексных Решений", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СУ-5" (далее - ООО "СУ-5", ответчик) о взыскании 360 000 руб. суммы долга. Определением от 09.09.2019г. о принятии искового заявления к производству дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 05.11.2019г. судом была изготовлена резолютивная часть решения. 08.11.2019 г. истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, между ООО "Центр Комплексных Решений" (эмитент) и ООО "СУ-5" (векселедержатель) был заключен договор о приобретении простого векселя от 10.01.2019г., в соответствии с п.1, 2 договора векселедержатель перечисляет на расчетный счет эмитента 360 000 руб. Векселедержатель получает следующий вексель ООО "Центр Комплексных Решений" ЦКР 312.1, номиналом 360 000 руб. с датой составления 09.01.2019г. со сроком платежа по предъявлении (п. 2 договора). Согласно п. 3 договора передача осуществляется в течении трех дней с момента подписания договора. Согласно п. 6 договора расчеты по договору будут произведены в течении трех дней с момента подписания договора. На основании акта приема-передачи векселя от 10.01.2019г. истец передал ответчику простой вексель ЦКР 312.1 номинальной стоимостью 360 000 руб. Ответчик с момента заключения договора по сегодняшний день оплату по договору о приобретении простого векселя от 10.01.2019г. не произвел. Истец, полагая, что им исполнены требования по передаче векселя, 03.05.2019г. обратился к ответчику с претензией об оплате стоимости переданного векселя, которая ответчиком оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате переданного векселя, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. Согласно статье 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 ГК РФ (бездокументарные ценные бумаги). Вексель относится к ценным бумагам и представляет собой письменный документ, содержащий простое ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму денег в определенный срок и в определенном месте. К купле-продаже ценных бумаг применяются общие положения о купле- продаже (глава 30 Гражданского кодекса Российской Федерации), если законом не установлены специальные правила их купли-продажи (пункт 2 статьи 454 названного Кодекса). Оценив условий договор о приобретении простого векселя от 10.01.2019г., суд пришел к выводу, что указанный договор является договором купли-продажи векселей с отсрочкой платежа. Специальные правила купли-продажи векселя законодательством не предусмотрены, и с учетом того, что сторонами при заключении договора о приобретении простого векселя от 10.01.2019г. согласовано его существенное условие – предмет, по которому сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора купли-продажи, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется. По договору купли-продажи, в том числе ценных бумаг, одна сторона (продавец) обязуется передать, как это предусмотрено пунктами 1 и 2 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со статьей 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Такой договор может содержать условие о рассрочке платежа (статья 489 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Обязательство истца по передаче векселей исполнено в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи векселей от 10.01.2019г. Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств". Ответчик доказательства исполнения обязательств по оплате суммы переданного векселя не представил. Учитывая доказанность материалами дела ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате приобретённого векселя, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 360 000 руб. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СУ-5" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Центр Комплексных Решений" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 360 000 руб. суммы долга по договору №б/н о приобретении простого векселя от 10.01.2019г., 10 200 руб. суммы расходов по государственной пошлине. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению истца. Решение подлежит немедленному исполнению. По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru. Судья Тагирова Л.М. Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "ЦЕНТР КОМПЛЕКСНЫХ РЕШЕНИЙ" (подробнее)Ответчики:ООО "СУ-5" (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ По ценным бумагам Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |