Решение от 6 июня 2019 г. по делу № А40-50236/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-50236/19-135-461
06 июня 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2019 года

Арбитражный суд в составе

судьи Дудкина В.В.

членов суда: единолично

рассматривает в открытом судебном заседании заявление

ООО «Инициатива-XXI» (109209, <...> с.2)

к ответчику МГУ имени М.В. Ломоносова (119991, г. Москва, Ленинские горы, д.1)

о взыскании пени в размере 570 500 руб. 78 коп.

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 по доверенности от 03.12.2018 г;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 20.12.2018 г., ФИО3 по доверенности от 04.02.2019 г. №43-19/010-50,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инициатива-XXI» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к МГУ имени М.В. Ломоносова (далее – ответчик) о взыскании пени в размере 570 500 руб. 78 коп. за ненадлежащее исполнение условий договора от 19.05.2017 № 0329-2017.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, представил отзыв на иск в котором проист суд в иске отказать.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства по делу, в том числе подлинные, заслушав представителей сторон, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор от 19.05.2017 № 0329-2017, в соответствии с которым истец обязался выполнить работы, а ответчик - обеспечить оплату за выполненные работы по ремонту систем автоматической пожарной сигнализации в корпусах 2,3,4,6,7 ФДС с заменой тепловых извещателей на дымовые по адресам: Россия, <...>, общежитие МГУ ФДС-2, Ломоносовский проспект д. 31, корпус 3, общежитие МГУ ФДС-3, Ломоносовский проспект д. 31, корпус 4, общежитие МГУ ФДС-4, Ломоносовский проспект д. 31, корпус 6, общежитие МГУ ФДС-6, Ломоносовский проспект д. 31, корпус 7, общежитие МГУ ФДС-7.

Цена Договора составляет 4 142 130 рублей 51 копейка.

Срок выполнения работ по договору 14 августа 2017 года.

Согласно п. 4.6 договора оплата производится подрядчиком в течение 30 календарных дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Во исполнение условий договора истец выполнил работы, которые ответчиком приняты, что подтверждается Актом сдачи-приемки выполненных работ от 08.08.2017, следовательно оплата по договору должна быть произведена не позднее 08.09.2017.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по заключенному договору, истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «Инициатива-ХХI» к Московскому государственному университету им. М.В.Ломоносова о взыскании задолженности в размере 4 485 952,03 руб. по договору на выполнение работ от 19.05.2017г. №0329-2017.

Решением Арбитражного суда Москвы от 26.02.2018 по делу А40-226871/17-15-1979 исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд взыскал с Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова в пользу ООО «Инициатива-ХХI» 4 485 952 руб. 03 коп. задолженности, а также 45 430 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины по иску.

В силу п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Фактически, решение суда Московским государственным университетом им. М.В. Ломоносова исполнено 28.12.2018.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.1 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В силу п. 7.1.1 договора штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором Размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, равной 1% цены договора, указанной в п. 4.2 договора.

Пунктом 7.1.2 договора предусмотрена ответственность в случае предусмотренного договором, подрядчик вправе потребовать уплату неустойки в виде пени, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере 1/300 действующей на день начисления неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены договора.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом начислен штраф в размере 41 421 руб. 13 коп. и пени в размере 502 129 руб. 77 коп., а также неустойку за просрочку возврата денежной суммы обеспечения исполнения договора в размере 26 949 руб. 88 коп., согласно представленному расчету. А всего 529 079 руб. 65 коп.

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск судом рассмотрены и подлежат отклонению как необоснованные и противоречащие представленным в материалы дела доказательствам.

Поскольку доказательств полного исполнения обязательств по договорам в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договоров, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МГУ имени М.В. Ломоносова (119991, г. Москва, Ленинские горы, д.1) в пользу ООО «Инициатива-XXI» (109209, <...> с.2) неустойку в размере 570 500 руб. 78 коп., а также расходы по госпошлине в размере 14 410 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья В.В. Дудкин