Решение от 27 января 2019 г. по делу № А27-20984/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

Тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово Дело № А27-20984/2018

«28» января 2019 года

Резолютивная часть объявлена 24 января 2019 года

Полный текст решения изготовлен 28 января 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конкиной И.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Сибирский Успех», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Прокопьевская городская больница № 1», г. Прокопьевск, Кемеровская область,

о взыскании 678 963,33 рублей,

при участии:

от заявителя – не явились;

от ответчика – не явились;

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «Сибирский Успех» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Прокопьевская городская больница № 1» о взыскании 665512 рублей долга, 13451,33 рублей пени, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по договору ответчиком.

Ответчик в представленном отзыве указывает на оплату основного долга в полном объеме, в доказательство своих доводов представил платежные поручения.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с государственными контрактами № Ф.2018.126940 от 09.04.2018г. и № Ф. 2018.161858 от 25.04.2018г., ЗАО «Сибирский успех» поставило в адрес ГБУЗ КО «Прокопьевская городская больница № 1» (далее - «Ответчик»), продукцию медицинского назначения на общую сумму 665 512, 00 (Шестьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот двенадцать) рублей 00 копеек.

Согласно условиям выше указанных контрактов (п. 2.4.5 и п. 2.5.5), Ответчик обязался оплатить полученную продукцию в течение 15 рабочих дней с даты подписания документов, после получения товара.

Истец добросовестно исполнил свои обязательства и поставил Ответчику качественный медицинский расходный материал без нарушений сроков поставки.

Однако Ответчик до настоящего момента не оплатил полностью поставленную продукцию, и не вернул в адрес Истца подписанные документы на товар поставленный по контракту № Ф.2018.126940 от 09.04.2018г., чем нарушил принятые на себя обязательства.

«31» июля 2018 г. Истец отправлял в адрес ответчика претензию с требованием оплатить поставленный товар, так как со времени поставки прошло более 15 рабочих дней, однако Ответчик не оплатил стоимость поставленного товара.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договорам истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Вместе с тем, ответчик представил доказательства оплаты суммы основного долга в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями.

Истцом в связи с представлением ответчиком подтверждения оплаты, ходатайства об уточнении исковых требований не заявлено.

На основании изложенного требование истца в части взыскания основного долга в размере 665512 рублей удовлетворению не подлежит.

В связи с нарушением обязательств по оплате поставленного товара, истцом, в соответствии заявлено требование о взыскании 13451,33 рубля пени.

П.п. 7.3.1 контракта № Ф.2018.126940 от 09.04.2018г., п.п. 6.3.1 контракт № Ф. 2018.161858 от 25.04.2018г установлено: «Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем)».

Судом расчет проверен, признан верным, в связи, с чем требование о взыскании 13451,33 рубля пени подлежит удовлетворению.

Поскольку основной долг ответчиком погашен после принятия искового заявления к производству, расходы по государственной пошлине в размере 16579 рублей, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Прокопьевская городская больница № 1», г. Прокопьевск, Кемеровская область в пользу закрытого акционерного общества «Сибирский Успех», г.Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 13451 (тринадцать тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 33 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16579 (шестнадцать тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья И.В. Конкина