Решение от 5 июня 2024 г. по делу № А19-5455/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-5455/2024

06.06.2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  27.05.2024   года.

Решение  в полном объеме изготовлено   06.06.2024  года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Хромцовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рощиной В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЕРРУМ ТРЕЙД" (115088, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОПОРТОВЫЙ, 1-Я МАШИНОСТРОЕНИЯ УЛ., Д. 16, ПОМЕЩ. 6/1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОТЕК" (109240, <...>, ОГРН: <***>,  ИНН: <***>)

о взыскании 6 759 678 рублей 24 копеек,

при участии в заседании от сторон: не явились, надлежаще извещены;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЕРРУМ ТРЕЙД" (далее – ООО "ФЕРРУМ ТРЕЙД", истец) обратилось в арбитражный суд к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОТЕК" (далее – АО "РОТЕК", ответчик) с требованием, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 6 759 678 рублей 24 копеек, из которых: 5 822 990 рублей 37 копеек - основного долга; 936 687 рублей 87 копеек - неустойки; а также о взыскании неустойки, начисленной на сумму 5 822 990 рублей 37 копеек из расчета 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 28.05.2024г. по день фактической уплаты задолженности.

Уточнение исковых требований принято судом.

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, о дате, месте и времени предварительного судебного заседания извещены надлежаще в порядке статьи 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд в отсутствие возражений сторон признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о времени и месте проведения которого стороны извещены.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО "ФЕРРУМ ТРЕЙД" (поставщиком) и АО "РОТЕК" (покупателем) заключен договор поставки №РТК-718-2023 от 14.08.2023, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю товар.

Согласно пункту 1.2. договора поставки №РТК-718-2023 от 14.08.2023 количество, номенклатура и цена поставляемого товара указаны в спецификациях к договору, являющихся с даты их подписания неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 1 спецификации №4 от 14.09.2023 к договору поставки №РТК-718-2023 от 14.08.2023 установлен следующий порядок расчетов.

Оплата продукции производится покупателем безналичным путем на реквизиты расчетного счета поставщика, указанные в разделе 12 договора в размере 100% по факту поставки продукции в течение 10 (десяти) рабочих дней после ее приемки от перевозчика в месте поставки (в случае поставки продукции силами поставщика или привлеченных им третьих лиц). Оплату покупатель производит на расчетный счет поставщика открытый в банке по реквизитам, указанным в договоре. Оплата производится за фактически поставленную продукцию

Продукция согласно спецификации была отгружена в адрес покупателя, что подтверждается универсальными передаточными документами от 26.09.2023 №5467, №5465, от 27.09.2023 №5471, №5475, №5479 на общую сумму 5 822 992 рубля 37 копеек, а также транспортными накладными от 26.09.2023 №5467, №5465, от 27.09.2023  №5471, №5475, №5479, подписанными сторонами без возражений.

Поставленный по договору №РТК-718-2023 от 14.08.2023 товар ответчиком оплачен не был, в связи с чем его задолженность по данному договору перед истцом составила        5 822 992 рубля 37 копеек.

Далее, между сторонами заключен договор поставки №РТК-796-2023 от 20.07.2023, согласно пункту 1.2. которого количество, номенклатура и цена поставляемого товара указаны в спецификациях к договору, являющихся с даты их подписания неотъемлемой частью договора.

Пунктом 1.3. договора установлено, что покупатель обязуется принять и оплатить надлежаще поставленный согласно договору товар.

В соответствии с абз. 1 п. 1.5. договора №РТК-796-2023 от 20.07.2023 срок поставки товара указывается в спецификациях к договору. Поставщик считается выполнившим свои обязательства по поставке товара в момент передачи товара покупателю, что подтверждается подписанием товарной накладной по форме ТОРГ-12 (УПД).

Согласно п.п. 1.1. - 1.2. спецификации №1 от 20.07.2023 к договору поставки №РТК-796-2023 от 20.07.2023 предварительная оплата товара в размере 70% от цены товара, указанной в настоящей спецификации, производится покупателем безналичным путем в течение 10 календарных дней с даты подписания спецификации  и на основании счета от поставщика.

Окончательная оплата товара производится  покупателем безналичным путем на банковские реквизиты поставщика в размере 30% от цены товара, указанной в настоящей спецификации в течении  10 календарных дней после отгрузки товара по адресу, указанному в спецификации (место отгрузки) и подписания ТОРГ-12 или УПД на основании счета от поставщика. Окончательная оплата производится за фактически отгруженный товар с учетом толеранса поставки.

В соответствии с пунктом 3 спецификации №1 от 20.07.2023 место поставки: 664053, <...>, <...>.

Таким образом, сторонами согласован самовывоз товара со склада поставщика.

Платежным поручением №12083 от 07.09.2023 покупатель частично оплатил товар на сумму 8 979 270 рублей 65 копеек.

Продукция согласно спецификации была отгружена в адрес ответчика, что подтверждается универсальными передаточными документами №5052 от 07.09.2023, №5024 от 06.09.2023, №5149 от 12.09.2023,  подписанными сторонами без возражений.

Оплата товара по договору №РТК-796-2023 от 20.07.2023 произведена ответчиком с нарушением срока оплаты, установленного договором, что послужило основанием для начисления истцом неустойки за нарушение сроков оплаты товара в сумме 270 504 рубля 66 копеек.

Истцом 02.02.2024 в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца  в суд с иском о принудительном взыскании основного долга и неустойки.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ,  суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав условия договоров №РТК-796-2023 от 20.07.2023, №РТК-718-2023 от 14.08.2023, суд считает, что по своей правовой природе указанные договоры являются договорами поставки.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу требований статей 454, 506 ГК РФ к существенным условиям договора поставки относятся наименование, количество и срок поставки товара.

По пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из материалов дела усматривается, что по спорным поставкам сторонами согласованы наименование, ассортимент, количество и цена товара, срок поставки; в связи с чем суд пришел к выводу о заключенности договоров в отношении спорного товара.

Истцом в рамках исполнения спорных договоров поставлен товар, что подтверждается подписанными сторонами без замечаний и возражений УПД от 26.09.2023 №5467, №5465, от 27.09.2023 №5471, №5475, №5479, №5052 от 07.09.2023, №5024 от 06.09.2023, №5149 от 12.09.2023.

Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения настоящего иска товар, поставленный по договору №РТК-718-2023 от 14.08.2023 ответчиком не оплачен.

В силу требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик отзыв на иск не представил, иска ни по существу, ни по размеру не оспорил.

Учитывая, что ответчик доказательств оплаты товара не представил, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с АО "РОТЕК" 5 822 992 рубля 37 копеек – основного долга по договору №РТК-718-2023 от 14.08.2023.

Рассмотрев требование истца о взыскании неустойки, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.2. договора поставки №РТК-718-2023 от 14.08.2023 с учетом протокола разногласий от 14.08.2023 в случае нарушения сроков окончательной оплаты поставленного товара поставщик имеет право требовать у покупателя уплаты пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа, но не более 15% от суммы просроченного платежа.

Истец начислил ответчику неустойку по договору №РТК-718-2023 от 14.08.2023 в сумме 668 145 рублей 46 копеек за период с 11.10.2023 по 27.05.2024, исходя из суммы долга.

По пункту 7.2. договора поставки №РТК-796-2023 от 20.07.2023 с учетом протокола разногласий от 21.07.2023 в случае нарушения сроков окончательной оплаты поставленного товара поставщик имеет право требовать у покупателя уплаты пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа.

Истец начислил ответчику неустойку по договору №РТК-796-2023 от 20.07.2023 в сумме 268 542 рубля 41 копейка за период с 19.09.2023 по 20.02.2024, исходя из суммы долга с учетом даты оплаты основного долга.

Общая сумма неустойки за нарушение сроков оплаты по двум договорам составляет 936 687 рублей 87 копеек.

Кроме того, истец заявляет о взыскании неустойки, начисленной на сумму основного долга 5 822 992 рубля 37 копеек за период с 28.05.2024 по день фактической оплаты основного долга.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки, начисленной на сумму основного долга 5 822 992 рубля 37 копеек за период с 28.05.2024 по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд с иском оплачена государственная пошлина в сумме       55 585 рублей, с удовлетворенных исковых требований подлежит оплате государственная пошлина в сумме 56 798 рублей.

Принимая внимание вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в 55 585 рублей, государственная пошлина в сумме 1 213 рублей взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить;

взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОТЕК" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЕРРУМ ТРЕЙД" 5 822 990 рублей 37 копеек - основного долга; 936 687 рублей 87 копеек - неустойки; неустойку, начисленную на сумму 5 822 990 рублей 37 копеек из расчета 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 28.05.2024г. по день фактической уплаты задолженности; 55 585 рублей – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины;

взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОТЕК" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 213 рубля.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.


Судья                                                                                                              Н.В. Хромцова