Решение от 10 октября 2019 г. по делу № А67-426/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А67-426/2019 г. Томск 10 октября 2019 года 3 октября 2019 года объявлена резолютивная часть Арбитражный суд Томской области в составе судьи В.С. Дубовика при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.С. Середа, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина (введении процедуры, следующей за процедурой реструктуризации долгов), по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 при участии в судебном заседании: без участия, 21.01.2019 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО2 о признании гражданки ФИО1 несостоятельной (банкротом), в котором заявитель просит признать ФИО1 несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реструктуризации долгов гражданина, назначить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», включить в реестр требований задолженность в размере 7852045,62 рублей. Определением Арбитражного суда Томской области от 25.03.2019 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Томск, адрес: 634050, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих». Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве (утверждению плана реструктуризации долгов гражданина) отложено на 03.10.2019. 13.09.2019 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. Указал, что финансовое положение должника характеризуется, как неудовлетворительное, восстановление платежеспособности не представляется возможным. Надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства должник, уполномоченный орган, финансовый управляющий, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. Судебное заседание проведено по правилам ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому в реестр включены требования кредиторов в размере 36 818 330,43 рублей. Во исполнение требований ст. 213.8 Закона о банкротстве финансовым управляющим 11.09.2019 проведено собрание кредиторов, на котором кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении последующей процедуры банкротства - процедуры реализации имущества гражданина, а также не принимать решения об утверждении плана реструктуризации гражданина. В соответствии с п.1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. В ходе судебного заседания судом установлено, что у должника имеются признаки банкротства, план реструктуризации долгов не представлен, должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредиторов 11.09.2019 принято решение об определении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 стать 213.9 Закона о банкротстве). К судебному заседанию саморегулируемой организацией Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно ч.3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Заявителем по делу является ФИО2, которая согласно имеющемуся в материалах дела чеку-ордеру уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей. В этой связи государственная пошлина в размере 300 рублей в соответствии с положениями ст. 59 Федерального закона о банкротстве подлежит взысканию с должника в пользу ФИО2 Руководствуясь ст. ст. 20, 20.2, 32, 33, 45, 213.2, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Томск, адрес: 634050, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13932, адрес для направления корреспонденции: 630102, <...> и Ванцетти, д.31/1, оф.9. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 2 апреля 2020 года в 9 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> Ушайки, 20, кабинет №317. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Томск, адрес: 634050, <...>) в пользу ФИО2 (634061, <...>) 300 рублей государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Судья В.С. Дубовик Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:ПАО БАНК ВТБ (ИНН: 7702070139) (подробнее)Федеральная налоговая служба России (ИНН: 7707329152) (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (ИНН: 5406245522) (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "УРАЛО-СИБИРСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 5406240676) (подробнее) ИФНС России по г. Томску (подробнее) Советский районный суд г. Томска (подробнее) Управление Росреестра по Томской области (подробнее) УФССП России по Томской области (подробнее) Судьи дела:Дубовик В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |