Решение от 18 февраля 2021 г. по делу № А32-44792/2019

Арбитражный суд Краснодарского края

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д.32, тел. 293-80-56

http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail: a32.vmaklashov@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

18 февраля 2021 года Дело №А32-44792/2019г. Краснодар 56/219-Б

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 февраля 2021года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевым С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СБК ГЕОФИЗИКА» (вх. 24.09.2019) о признании ООО «Старк Эстаблишмент» (г. Краснодар, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие явки представителей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СБК ГЕОФИЗИКА» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Старк Эстаблишмент» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27 сентября 2019 года заявление ООО «СБК ГЕОФИЗИКА» принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 21 ноября 2019 года к участию в рассмотрении вопроса обоснованности заявления привлечены ПАО «Сбербанк России», ОАО «Модус» (ИНН <***>; адрес: 127254, <...>), временный управляющий ОАО «Модус» - ФИО1 (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 300002, <...>, п/о 2, а/я 338), ООО «Легион Моторс» (ИНН <***>), ООО «Автодом Плюс» (ИНН <***>), ООО «Модус-Краснодар» (ИНН <***>), ООО «Модус-Ставрополь» (ИНН <***>), ООО «Модус-Юг» (ИНН <***>), ООО «Модус М», (ИНН <***>), ООО «Модус Пятигорск» (ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18 июня 2020 г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о признании должника банкротом.

Временным управляющим в материалы дела представлены: отчет временного управляющего, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов должника, реестр требований кредиторов, ходатайство о ведении конкурного производства.

В соответствии с выводами, сделанными временным управляющим в анализе финансового состояния должника, восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно представленного протокола собрания кредиторов от 20.11.2020г. на собрании кредиторов приняты решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; утвердить конкурсного управляющего из членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ принятие судом решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В материалы дела в порядке пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве поступило мотивированное заключение Ассоциации СРО «ЦААУ», в котором указанная саморегулируемая организация представила в качестве конкурсного управляющего должника кандидатуру ФИО2, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы дела, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, собрание кредиторов приняло соответствующие решения, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом, открытия конкурсного производства и утверждает ФИО2 конкурсным управляющим с установлением ему на основании требований пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждения в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц за счёт имущества должника.

Расходы по уплате госпошлины следует возложить на должника по ст. 110 АПК РФ и ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края,

РЕШИЛ:

Признать ООО «Старк Эстаблишмент» (г. Краснодар, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении ООО «Старк Эстаблишмент» сроком на 6 месяцев.

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Старк Эстаблишмент» члена Ассоциации СРО "ЦААУ" ФИО2 (ИНН: <***>; адрес: 350004, <...>).

Установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

Взыскать с ООО «Старк Эстаблишмент» в пользу ООО «СБК ГЕОФИЗИКА» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 08 сентября 2021 года 12 часов 15 минут в помещении суда по адресу <...>, зал № 709.

Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить отчёт, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренную Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Явка обязательна.

Обязать руководителя должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по соответствующему веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru, kad.arbitr.ru, а также по телефону <***>.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья В.В. Маклашов