Решение от 15 июня 2017 г. по делу № А73-5646/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5646/2017
г. Хабаровск
15 июня 2017 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Г. Калашникова,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>. Место нахождения: 690091, <...>)

к Товариществу собственников жилья «Жемчужина» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 680032, <...>)

о взыскании 46 759 руб. 24 коп.

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (ПАО «ДЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Товариществу собственников жилья «Жемчужина» (далее - ТСЖ «Жемчужина», ответчик) о взыскании основного долга за потреблённую электрическую энергию в размере 46 759руб.24 коп.; пени за просрочку платежа в размере 968 руб.08 коп.; пени по день фактической оплаты основного долга с учетом положений п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ с 26.04.2017: исходя из суммы долга за январь 2017 в размере 46 759,24руб.: с 46 дня (27.04.2017) по 60 день в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, с 61 дня (с 12.05.2017) по 90 день в размере 1/170 ключевой ставки Банка России, с 91 дня (с 11.06.2017) в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, расходов по оплате государственной пошлины.

Ходатайством от 05.06.2017 истец уточнил требования и просит взыскать: основной долг за потреблённую электрическую энергию в размере 46 759руб.24 коп.; пени за просрочку платежа в размере 968 руб. 08 коп.; пени по день фактической оплаты основного долга с учетом положений п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ с 27.04.2017 исходя из суммы долга за январь 2017 в размере 46 759 руб. 24 коп.:

- с 76 дня (27.04.2017) по 90день в размере 1/300 ключевой ставки Банка России,

- с 91 дня (с 12.05.2017) в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, расходы по оплате государственной пошлины, произвести возврат из федерального бюджета излишне оплаченной государственной пошлины.

Правила о надлежащем извещении, установленные статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), соблюдены.

Определение от 28.04.2017 о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлено ответчику по адресу указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и возвращено почтовым отделением связи в связи с истечением срока хранения с двумя отметками о вручении извещения о необходимости получения почтовой корреспонденции, что в силу статьи 123 АПК РФ является надлежащим извещением.

В соответствии с положениями статей 226-228 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Между публичным акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» и ТСЖ «Жемчужина» заключён договор энергоснабжения электрической энергией № 6465.

В соответствии с п. 1.1 договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц Покупателю, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Сумма неоплаченной задолженности за предоставление коммунальной услуги энергоснабжение за период январь 2017 составляет 46 759,24 руб.

Пунктом 5.5. договора энергоснабжения предусмотрено, что расчеты производятся исполнителем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

Согласно расчету истца, сумма неоплаченной задолженности по договору № 6465 за январь 2017 составила 46 759 рублей 24 копеек.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств погашения долга за спорный период в полном объеме ответчиком в дело не представлено.

Суд признает установленной наличие задолженности ответчика перед истцом за январь 2017 в размере 46 759 рублей 24 копеек.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствие с частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени проверен судом, является правильным.

Поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по своевременной оплате оказанных услуг, требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно.

Так же обосновано требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты основного долга.

Расходы по оплате госпошлины на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 169-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Жемчужина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг за потреблённую электрическую энергию в размере 46 759 руб. 24 коп., пени за просрочку платежа в размере 968 руб. 08 коп., пени по день фактической оплаты основного долга с учетом положений п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ начиная с 27.04.2017 исходя из суммы долга за январь 2017 в размере 46 759 руб. 24 коп.:

- с 76 дня (27.04.2017) по 90день в размере 1/300 ключевой ставки Банка России,

- с 91 дня (с 12.05.2017) в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, расходы по оплате государственной пошлины 2000 руб.

Возвратить ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 325 руб. уплаченную по платежному поручению от 21.04.2017 № 5257.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.Г. Калашников