Резолютивная часть решения от 5 февраля 2017 г. по делу № А50-28083/2016

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

город Пермь

«06» февраля 2017 года Дело № А50-28083/2016

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Морозовой Т.В.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 306591801300017; ИНН <***>)

к Муниципальному бюджетному учреждению Муниципального образования «Лысьвенский городской округ» «Лысьвенский сельский водоканал» (618900, Пермский край, г. Лысьва; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности за поставленный по договорам поставки № 134/1 и № 134/2 от 19.07.2013 года товар в сумме 100 805 руб. 00 коп., неустойки за период с 05.09.2013 по 19.10.2016 в размере 108 728 руб. 31 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения Муниципального образования «Лысьвенский городской округ» «Лысьвенский сельский водоканал» (618900, Пермский край, г. Лысьва; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 306591801300017; ИНН <***>) задолженность за поставленный по договорам поставки № 134/1 и № 134/2 от 19.07.2013 года товар в сумме 100 805 руб. 00 коп., неустойку за период с 05.09.2013 по 19.10.2016 в размере 108 728 руб. 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 191 руб. 00 коп.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Т.В. Морозова