Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № А33-39324/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

14 февраля 2020 года

Дело № А33-39324/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 февраля 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 14 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АКТИВ" (ИНН 7730717940, ОГРН 5147746457656)

к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙЭНЕРГОМОНТАЖРЕГИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АКТИВ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙЭНЕРГОМОНТАЖРЕГИОН" (далее – ответчик) о взыскании 20000 руб. задолженности по членским взносам, 1452 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 03.09.2019 Арбитражным судом города Москвы принято к производству исковое заявление ООО "АКТИВ" к ответчику «СЭМР», делу присвоен № А40-225204-58-1937.

Определением от 29.10.2019 дело № А40-225204-58-1937 передано дело на рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края. Определением от 25.12.2019 возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились.

21.01.2020 в материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая ходатайство истца, судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

23.04.2013 ООО "Стройэнергомонтажрегион" принято в члены саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (далее – партнерство, СРО НП «ДСТ ЦССР»), что подтверждается протоколом правления № 23/13/4 от 23.04.2013.

30.06.2017 ООО "Стройэнергомонтажрегион" исключено из состава членов партнерства на основании п. 1 ч. 1 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3, 3.6 положения о взносах партнере, утвержденных решением общего собрания членов партнерства протоколом от 27.12.2013, ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, ежемесячно в срок не позднее 10 (десятого) числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5000 (пять тысяч) рублей в месяц. В случае прекращения членства в партнерстве членские взносы не возвращаются.

Как следует из искового заявления за период членства в партнерстве – с 23.04.2013 по 30.06.2017 у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 20000 рублей.

Между партнерством и ООО «Актив» заключен договор уступки прав (требований) № 20/1/7-ДСТ от 20.07.2017, согласно которому ООО «Актив» приобрело право требования взыскания с ООО "Стройэнергомонтажрегион" задолженности по уплате членских взносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными средствами (в соответствии с реестром должников, являющимся приложением № 1 к договору цессии).

ООО «Актив» направляло ответчику претензию от 06.09.2017 об уплате в добровольном порядке образовавшейся задолженности по уплате членских взносов.

Доказательства оплаты членских взносов ответчиком в материалы дела не представлены.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком свей обязанности по уплате членских взносов, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2017 по 01.02.2018 в размере 1 452 руб. 78 коп.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения между третьим лицом и ответчиком возникли в связи с участием ответчика в деятельности СРО, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих организациях», Федеральным законом «О саморегулируемых организациях», а также положением о взносах партнерства.

На основании статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и указанные сроки.

Согласно пункту 1 статьи 26 ФЗ "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

С учетом статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» члены партнерства обязаны своевременно вносить вступительные, регулярные членские и целевые взносы в компенсационный фонд в соответствии с локальными нормативными актами партнерства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 ФЗ "О некоммерческих организациях" о некоммерческих организациях порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

При отсутствии прямо регулирующих указанный вопрос положений в уставе обязанность по уплате членского взноса должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в партнерстве.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступки требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Представленный в дело договор уступки № 20/1/7-ДСТ от 20.07.2017, содержит согласование сторон по всем существенным условиям договора, подписан обеими сторонами. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор уступки соответствует положения параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательства, подтверждающие переход к истцу права требования взыскания задолженности и процентов с ответчика, представлены. ООО «Актив» является новым кредитором в настоящем обязательстве.

Порядок оплаты членских взносов определен положением о взносах СРО, утвержденным решением общего собрания членов партнерства (протокол от 27.12.2013).

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3 положения о взносах партнерства (утверждено решением общего собрания членов партнерства протоколом от 27.12.2013), ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 (десятого) числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 (пять тысяч) рублей в месяц.

Задолженность по уплате членских взносов образовалась у ответчика за период с 23.04.2013 по 30.06.2017. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Задолженность по оплате регулярных членских взносов составляет 20 000 рублей.

Срок оплаты членских взносов наступил.

Поскольку доказательств оплаты ответчиком долга истцу либо партнерству в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 20 000 руб. подлежит удовлетворению.

Истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 452 руб. 78 коп. за период с 01.03.2017 по 01.02.2018, согласно следующему расчёту:

Сумма задолженности (руб.)

Дата начала применения средней ставки

Дата окончания применения средней ставки

Количество дней

Размер средней ставки (% годовых)

Размер процентов (руб.)

5000

01.03.2017

26.03.2017

25

10

34,72

10000

27.03.2017

10.04.2017

14

9,75

37,92

15000

11.04.2017

01.05.2017

20

9,75

81,25

20000

02.05.2017

18.06.2017

47

9,25

241,53

20000

19.06.2017

17.09.2017

90

9
450,00

20000

18.09.2017

29.10.2017

41

8,5

193,61

20000

30.10.2017

17.12.2017

48

8,25

220,00

20000

18.12.2017

01.02.2017

45

7,75

193,75

1452,78

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик обязательства по оплате ежемесячных членских взносов не выполнил в срок, установленный положением о размере и порядке уплаты взносов членами партнерства, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно.

При расчете процентов на сумму задолженности в размере 20 000 руб. за период с 01.03.2017 по 01.02.2018 истцом учтены действующие на период задолженности размеры ключевой ставки Банка России.

Расчёт процентов проверен судом, признан обоснованным, ответчиком не оспорен, в связи с чем требование о взыскании 1 452 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. платежным поручением № 15 от 16.01.2019. С учетом результата рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙЭНЕРГОМОНТАЖРЕГИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АКТИВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 20000 руб. задолженности по членским взносам, 1452 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 руб. расходов по государственной пошлине.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

С.П. Дьяченко