Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № А50-16392/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

22.09.2020 года Дело № А50-16392/20

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пугина И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» Нытвенского городского поселения (ОГРН <***>, ИНН <***>, 617000, <...>)

к ответчику: открытому акционерному обществу «Нытва» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 617000, <...>)

о взыскании 7309523 руб. 17 коп.

при участии:

от истца, ответчика: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

МУП «Теплосеть» Нытвенского городского поселения (истец) обратилось в суд с требованием к ОАО «Нытва» (ответчику) о взыскании 7 309 523 руб. 17 коп., в том числе:

- задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде №0070-Н-Т от 19.09.2014г. за оказанные услуги и поставленный в апреле 2020 года ресурс в сумме 2364254,89 руб.;

- задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией в паре, горячей хозпитьевой воде, горячей технической воде от 19.09.2014г. за оказанные услуги и поставленный в апреле 2020 года ресурс в сумме 4907716,30 руб.;

- процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 37551,98 руб., рассчитанными за период с 26.05.2020г. по 30.06.2020г. по вышеуказанным задолженностям.

Стороны в судебное заседание не явились.

Ответчик направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме. Признание ответчиком заявленной к взысканию задолженности на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ судом принято.

С учетом положений ст. 123, ч.4 ст. 137, 156 АПК РФ суд окончив предварительное судебное заседание перешел к рассмотрению дела по существу судом первой инстанции.

В силу ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку требования истца признаны ответчиком в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права истца, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере 7309523 руб. 17 коп.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ч.4 ст. 170 АПК РФ).

Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежат возврату 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины. Ответчик возмещает истцу 30 процентов государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Нытва» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 617000, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» Нытвенского городского поселения (ОГРН <***>, ИНН <***>, 617000, <...>) 7309523 (семь миллионов триста девять тысяч пятьсот двадцать три) руб. 17 коп., в том числе задолженность в сумме 727197 руб. 19 коп., задолженности и 37551 руб. 98 коп. процентов, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 17864 (семнадцать тысяч восемьсот шестьдесят четыре) руб.

Возвратить муниципальному унитарному предприятияю «Теплосеть» Нытвенского городского поселения (ОГРН <***>, ИНН <***>, 617000, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 41684 (сорок одна тысяча шестьсот восемьдесят четыре) руб., уплаченную по платежному поручению № 743 от 26.06.2020г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья И.Н. Пугин