Определение от 3 марта 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании решений судебных приставов-исполнителей о привлечении к административной ответственности



Арбитражный суд Сахалинской области


Коммунистический проспект, 28, Южно-Сахалинск, 693000,

www.sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об оставлении искового заявления (заявления) без движения


Дело № А59-965/2026
04 марта 2026 года
г. Южно-Сахалинск



Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Логиновой Е.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к отделению судебных приставов по Углегорскому району управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) об отмене постановления по делу об административном правонарушении № 65016/26/593796 от 26.12.2025,

У С Т А Н О В И Л:


Территориальное управление Росимущества в Сахалинской области (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с указанным выше заявлением.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 329 АПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

В соответствии со статьей 197 АПК РФ, дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее - органы, осуществляющие публичные полномочия), должностных лиц, в том числе судебных приставов


- исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в главе 24 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 198 АПК РФ производство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц возбуждается на основании заявления заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд с требованием о признании недействительными ненормативных правовых актов или о признании незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов и лиц.

Требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными указаны в статье 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ.

В заявлении должны быть также указаны:


1) наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие);

2) название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий;

3) права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием);

4) законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие);

5) требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Согласно части 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 АПК РФ, а также текст оспариваемого акта, решения.

В силу части 3 статьи 125 АПК РФ истец (заявитель) обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления (заявления) и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В качестве доказательства направления заинтересованным лицам заявления от 12.02.2026 № 65-ОС/632 и приложенных к нему документов заявителем представлен список № 58 (партия 318) внутренних почтовых отправлений от 18.02.2026 согласно которому заявление от 12.02.2026 № 65-ОС/632 направлено в адрес отделения судебных приставов по Углегорскому району УФССП по Сахалинской области по адресу: 694920, ул. Свободная, д.


24-13, г. Углегорск, р-н Углегорский, обл. Сахалинская. Поскольку ОСП по Углегорскому району УФССП по Сахалинской области не является самостоятельным юридическим лицом, заявителю необходимо уведомить заинтересованного лица - УФССП по Сахалинской области по адресу государственной регистрации, а именно: 693003, <...>, доказательства чего представить в суд в соответствии частью 3 статьи 125 АПК РФ.

Также, судом из материалов заявления установлено, что исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа ФС № 021459832 от 05.04.2024 (по делу № 1-121/2023), выданного Углегорским городским судом в отношении гражданина ФИО1. В этой связи, суд предлагает заявителю представить письменные пояснения с правовым обоснованием обращения с настоящим заявлением в Арбитражный суд Сахалинской области, учитывая положения части 2 статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


заявление Территориального управления Росимущества в Сахалинской области оставить без движения.

Предложить заявителю в срок, не позднее 27 марта 2026 года, представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Указанные в определении документы необходимо представить непосредственно в суд либо выслать почтой таким образом, чтобы они поступили в канцелярию суда до указанной даты.

В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 названного Кодекса.

Судья Е.С. Логинова



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (подробнее)

Ответчики:

ОСП по Углегорскому району УФССП по Сахалинской области (подробнее)

Судьи дела:

Логинова Е.С. (судья) (подробнее)