Решение от 30 ноября 2021 г. по делу № А60-45218/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-45218/2021
30 ноября 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2021 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Мезриной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.О. Абрамовой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-45218/2021

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Богдановичские очистные сооружения" (ИНН 6633022676, ОГРН 1146633001206) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное Жилищно-Коммунальное Управление" Министерства Обороны Российской Федерации (ИНН 7729314745, ОГРН 1027700430889) о взыскании задолженности в размере 22 494 руб. 59 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: представитель не явился.

от ответчика: Марченко Н.Н., представитель по доверенности от 06.08.2021,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью "Богдановичские очистные сооружения" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное Жилищно-Коммунальное Управление" Министерства Обороны Российской Федерации о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоотведению в период с января 2018г. по декабрь 2019г., по договору №89 и государственному контракту №89 от 14.12.2018 в размере 15 455 руб. 75 коп.,

Определением суда от 09.09.2021 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 04.10.2021.

04.10.2021 от истца в материалы дела поступило ходатайство об уменьшении суммы исковых требований (ст.49 АПК). Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2 359 руб. 14 коп.

Ходатайство удовлетворено судом на основании ст.49 АПК РФ.

В предварительном судебном заседании 04.10.2021 истец явку представителей не обеспечил (ст.136 АПК РФ).

Ответчик отзыв в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей в суд не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

12.11.2021 истцом заявлено ходатайство об уточнении требований. Просит взыскать с Ответчика основной долг за оказанные услуги по водоотведению за период: ноябрь-декабрь 2018 г. (остаток задолженности), включительно, по договору № 89 от 01.01.2018 г. в размере 2 359 руб. 14 коп., пени, исчисленные с 13.03.2018 г. по 11.11.2021 г. по ставке рефинансирования на день подачи заявления 6,5 %, в размере 7 365,40 руб.

Ходатайство удовлетворено судом на основании ст.49 АПК РФ.

Определением от 15.11.2021 судебное заседание перенесено, в связи с болезнью судьи на 29.11.2021 года.

В судебном заседании 29.11.2021 года истец явку представителя не обеспечил, ответчик представил отзыв на иск, указал суду, что долг за 2019 год оплачен в полном объеме, задолженность имеется за период ноябрь-декабрь 2018 года.

Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами также не представлено, в связи, с чем суд рассматривает спор по имеющимся в нем документам.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства по делу.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «БОС» оказывал для ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в период с 01.01.2018г. по 31.12.2019г. услуги по водоотведению по договору водоотведения от 01.01.2018 г. № 89 (период потребления услуги с 01.01.2018 по 31.12.2018) и по государственному контракту водоотведения от 14.12.2018 г. № 89 (период потребления услуги с 01.01.2019 по 31.12.2019г.). Договор и контракт подписаны обеими сторонами без разногласий.

В своих отношениях Истец и Ответчик руководствуются: ст.ст. 539-548 ГК РФ, Федеральным законом Российской Федерации от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также «Правилами холодного водоснабжения и водоотведения», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее по тексту «Правила»), и указанными выше договором и государственным контрактом.

Согласно условиям договора и государственного контракта №89 и Правилам Истец обязался оказывать Ответчику услуги по водоотведению (пункты 1, 11. Договора и контракта), а Ответчик принял на себя обязательство оплачивать потребленные коммунальные услуги (п.п. 1, 8, подп. е) п. 13. Договора и Контракта).

Истцом обязательства исполнены надлежащим образом в полном объеме. Претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг Ответчик Истцу не заявлял. Вместе с тем, несмотря на своевременное и в полном объеме оказание услуг Истцом Ответчику, в порядке исполнения условий договора и контракта, Ответчик нарушил обязательства по оплате потребленных услуг и до настоящего времени не оплатил предоставленные услуги по водоотведению за период с 01 января 2018 г. по 31 декабря 2019 г., включительно.

За спорный период с января 2018 г. по декабрь 2019 г., включительно, Истцом Ответчику были оказаны услуги и, соответственно, выставлены счета для оплаты за предоставленные коммунальные услуги по договору водоотведения № 89 и государственному контракту водоотведения № 89 на общую сумму 15455 (Пятнадцать тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 75 копеек.

Указанные счета Ответчиком принимались, мотивированных отказов в принятии объемов от Ответчика не поступало.

Ответчиком произведена оплата задолженности в размере 13096,61 руб. основного долга 30.09.2021 года.

Период и суммы задолженности Ответчика перед Истцом после произведенных оплат составили: ноябрь 2018г. в размере 1179,57 руб. и декабрь 2018 г. в размере 1179,57 руб. Общая сумма задолженности: 2359,14рублей.

В связи с частичной оплатой суммы задолженности, истец уточнил исковые требования просит взыскать с ответчика основной долг за оказанные услуги по водоотведению за период: ноябрь-декабрь 2018 года (остаток задолженности), включительно, по договору № 89 от 01.01.2018 г. в размере

2 359 руб. 14 коп. Отказ от иска принят судом на основании ст. 49 АПК РФ, производство по делу в указанной части требований подлежит прекращению (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).



Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность в сумме 2359,14 рублей ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг не представлено, требование истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в полном объеме на основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом в рамках настоящего дела также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 7 365 руб. 40 коп. за 13.03.2018 по 11.11.2021 года.

Согласно п. 8.2. контракта № 89 , оплата абонентом производится в течение 30 дней после предоставления документов на оплату. Документы согласно пункту 8.4. направлялись до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Соответственно, оплата абонентом должна быть произведена до 10 числа месяца следующего за месяцем, в котором предоставляется счет и акт.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

На основании п. 30 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (ред. от 22.05.2020) "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2020) в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. (п. 30 в ред. Постановления Правительства РФ от 03.11.2016 N 1134)

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по оплате потребленных услуг и возникшей просрочкой платежей Истец счел возможным рассчитать неустойку в размере 7 365 руб. 40 коп. за 13.03.2018 по 11.11.2021 года.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

При изготовлении резолютивной части решения от 29.11.2021 была допущена опечатка (не указана сумма копеек ), которая исправлена судом в порядке ст. 179 АПК РФ, поскольку соответствует материалам дела, не изменяет содержание судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное Жилищно-Коммунальное Управление" Министерства Обороны Российской Федерации (ИНН 7729314745, ОГРН 1027700430889) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Богдановичские очистные сооружения" (ИНН 6633022676, ОГРН 1146633001206) 2359 руб. 14 коп. долга за период ноябрь-декабрь 2018 года по договору №89 от 01.01.2018, 7 365 руб. 40 коп., пени, начисленные за период с 13.03.2018 по 11.11.2021 года, а также 2000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче иска.

В части требований о взыскании долга в размере 13 096 руб. 61 коп. производство по делу прекратить.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Е.А. Мезрина