Решение от 8 октября 2019 г. по делу № А55-28238/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


08 октября 2019 года

Дело №

А55-28238/2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борзовой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ФИО2 о несостоятельности (банкротстве)

при участии в заседании

от заявителя – ФИО3, по доверенности,

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере более 586 951,98 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.09.2019 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

ФИО2 заявлено ходатайство о применении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Рассмотрев обоснованность требований должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), ФИО2 указала на наличие кредиторской задолженности, перед следующими кредиторами:

- ПАО Русский Стандарт Банк по кредитному договору № <***> от 28.05.2018 имеется задолженность в размере 51 026,46 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности составляет 51 026,46 руб., период просрочки более 6 месяцев.

- ПАО Русский Стандарт Банк по кредитному договору № <***> от 15.11.2011 имеется задолженность в размере 74 490,01 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности составляет 74 490,01 руб., период просрочки более 6 месяцев.

- ООО КБ Ренессанс Кредит по кредитному договору № <***> от 13.08.2014 имеется задолженность в размере 37 920 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности состав; 37 920 руб., период просрочки более 6 месяцев.

- НАО «ПКБ» (первоначальный кредитор ООО КБ № Ренессанс Кредит договор от 09016266457 от 17.07.2013г.) имеется задолженность в размере 15 300 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности составляет 15 300 руб., период просрочки более 1 года, возбуждено исполнительное производство № 10320/19/63012-ИП от 20.02.2019г.

- ООО «Феникс» (первоначальный кредитор АО «Тинькофф Банк» договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 0026618371 от 04.04.2012г.) имеется задолженность в размере 73 331,86 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности 73 331,86 руб., период просрочки более 1 года, возбуждено исполнительное производство № 36558/18/63012-ИП 15.10.2018г.

- ООО «Экспресс Кредит» по договору займа имеется задолженность в размере 17 409,65 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности 17 409,65 руб., период просрочки более 1 г возбуждено исполнительное производство № 26908/18/63012-ИП от 02.08.2018г.

- ООО «Долгофф» (первоначальный кредитор ОАО «ОТП Банк» договор кредитования № ПОТС/810/24604 от 17.03.2014г.) должник числит за собой задолженность в размере 140 000 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности 140 000 руб., период просрочки более 1 года, точная сумма задолженности запрошена у кредитора.

- НАО «ПКБ» (первоначальный кредитор ООО МКК «Срочноденьги» по договору займа № 100/670640 от 29.05.2014г.) должник числит за собой задолженность в размере 10 000 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности 10 000 руб., период просрочки более 1 года, точная сумма задолженности запрошена у кредитора.

-НАО «ПКБ» (первоначальный кредитор ОАО «МТС Банк» договор на выпукл обслуживание1 кредитной карты № ZSR0001071931325SMB от 11.04.2011г.) должник числи собой задолженность в размере 28 000 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности составляет 8 000 руб., период просрочки более 1 года,

- ООО МигКредит по договору займа № 2424026710 от 28.08.2014г., должник числит собой задолженность в размере 10 000 руб., т.ч. размер просроченной задолженности составу 10 000 руб., период просрочки более 1 года, точная сумма задолженности запрошена у кредитора,

- ООО «ФастФинанс» по договору займа № 9/3496 от 24.09.2014г. должник числит за собой задолженность в размере 5 000 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности в размере 5000 руб., период просрочки более 6 месяцев, точная сумма задолженности запрошена у кредитора.

- ООО «Первозайм» по договору займа от 28.10.2014, должник числит за собой задолженность в размере 3 000 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности 3 000 руб., период просрочки более 1 года, точная сумма задолженности запрошена у кредитора.

- ООО «Деньги» по договору займа № 686-1-2014 от 21.08.2014г., должник числи собой задолженность в размере суммы первоначального займа 2 000 руб., в т.ч. npocpo4et0j; задолженность в размере 2 000 руб., период просрочки более 6 месяцев, точная сумма задолженности запрошена у кредитора.

- ООО «Отличные Наличные» по договору займа № 00914-31-008 от 28.07.2014 должник числит за собой задолженность в размере 15 000 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности в размере 15 000 руб., период просрочки более 6 месяцев,

- ООО «Домашние деньги» по договору займа № 03487884 в размере 57 474 руб.,

- ООО «Партнер Групп» по договору займа № 1057/1 от 04.01.2015 в размере 5 000 руб.,

- ЗАО АКБ «Русславбанк» (ГК «Агентство по страхованию вкладов») по договору кредитования № 10-075804 от 19.11.2013г. должник числит за собой задолженность в размере 22 000 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности в размере.22 000 руб., период просрочки 3 месяца,

- АО «ФАСП» (первоначальный кредитор ЗАО «Связной Банк» № договора кредитования 399493 от 05.04.2006г.) должник числит за собой задолженность в размере 300 000 руб.,

- ПАО «Восточный Экспресс Банк» по договору кредитования № 12/1295/000S6/400041 должник числит за собой задолженность в размере 10 000 руб.,

-ООО МФК «Быстроденьги» по договору займа должник числит за собой задолженность в размере 10 000 руб.

Сведения о наличии движимого (недвижимого) имущества должника указаны в описи имущества должника.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.1 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Между тем, размер требований кредиторов значительно превышает размер доходов должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предложил СРО АУ «Лига», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего должника ФИО4 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить должника ФИО4 финансовым управляющим должника.

Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО2, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Куйбышев, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>.

Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена СРО АУ «Лига».

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 30 января 2020 года на 13 час. 10 мин. в помещении суда, каб. 307.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья


/
ФИО1